唱片業(yè)不景氣,做評(píng)委吧

時(shí)間:2012-08-03 10:01   來源:中國(guó)網(wǎng)

  選秀節(jié)目辦了小十年,靠著形式創(chuàng)新和評(píng)委“表演”又火了一把,這是對(duì)觀眾娛樂心理進(jìn)行十分精細(xì)地計(jì)算之后得到的回報(bào)。選秀節(jié)目辦成了融合連續(xù)劇、晚會(huì)等特點(diǎn)的娛樂節(jié)目,間或還能看到人性閃光或灰暗的一面,難怪觀眾會(huì)追捧。

  劉歡、楊坤、那英、庾澄慶是浙江衛(wèi)視《中國(guó)好聲音》的評(píng)委,高曉松、小柯、齊秦、薩頂頂、辛?xí)早鞯仁巧綎|衛(wèi)視《天籟之聲》的評(píng)委;另外還有數(shù)檔同類節(jié)目需要大量的評(píng)委,上述各位歌手、創(chuàng)作人不乏串臺(tái)者,東家的評(píng)委當(dāng)完了去西家。

  有報(bào)道稱《中國(guó)好聲音》的評(píng)委費(fèi)達(dá)2000萬,平均到每位評(píng)委身上有500萬。500萬雖不少,但不見得評(píng)委們拿得就輕松。比如《中國(guó)好聲音》里的評(píng)委們,前兩期的興奮勁頭還可以理解,畢竟選手表現(xiàn)還不錯(cuò),到了第三期之后,選手不給力,但評(píng)委們還得繼續(xù)嗨下去,看著有點(diǎn)累。

  當(dāng)四位風(fēng)格不盡相同的評(píng)委,在一個(gè)舞臺(tái)上保持同樣的狀態(tài),展開“激烈”的競(jìng)爭(zhēng),這樣戲劇化的場(chǎng)面你愛不愛看?觀眾可能自己都不明白,以為自己是沖著選手去的,其實(shí)歸根結(jié)底還是在消費(fèi)明星評(píng)委!吨袊(guó)好聲音》自己都承認(rèn),節(jié)目能不能辦火,評(píng)委是關(guān)鍵,由此可以理解即便砸下重金也要邀請(qǐng)重量級(jí)評(píng)委了。

  選秀節(jié)目辦了小十年,靠著形式創(chuàng)新和評(píng)委“表演”又火了一把,這是對(duì)觀眾娛樂心理進(jìn)行十分精細(xì)地計(jì)算之后得到的回報(bào)。選秀節(jié)目辦成了融合連續(xù)劇、晚會(huì)等特點(diǎn)的娛樂節(jié)目,間或還能看到人性閃光或灰暗的一面,難怪觀眾會(huì)追捧。但這類節(jié)目對(duì)觀眾的熱情消耗是壓榨性的,一旦不能為觀眾提供持續(xù)的新鮮感或捧出真正的好聲音,觀眾厭倦的速度會(huì)比厭倦《超級(jí)女聲》快多了。

  當(dāng)評(píng)委讓觀眾發(fā)現(xiàn)了明星歌手的另一面,楊坤的口才原來那么好,表演欲那么強(qiáng),劉歡老師原來也可以不那么嚴(yán)肅,高曉松的精力如此旺盛,幾成評(píng)委專業(yè)戶。以評(píng)委為核心打造的選秀節(jié)目,如同一場(chǎng)高潮迭起的爆米花電影,有情節(jié),有沖突,還有包袱不斷的臺(tái)詞。如若把評(píng)委抽走,諸多選秀節(jié)目立刻會(huì)軟塌塌地現(xiàn)出本來的面目。

  歌手當(dāng)評(píng)委給人以“不務(wù)正業(yè)”的印象,所帶來的直接影響是,大伙都扎堆去電視臺(tái)報(bào)到了,誰來潛心寫歌、努力唱歌?不過,這倒也符合音樂界的低迷現(xiàn)狀。受盜版困擾,唱片業(yè)一蹶不振,對(duì)于已經(jīng)成腕兒的歌手來說,到處走穴也是件沒面子的事。于是,對(duì)于選秀評(píng)委的高需求,為歌手提供了一個(gè)出路,既賺錢又能提高曝光率,兩全其美。只是,當(dāng)選秀大幕落下,評(píng)委們回歸的時(shí)候,不知道是否會(huì)有曲終人散的落寞感。

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片