“9歲男孩入作協(xié)”應(yīng)透射進(jìn)的幾縷陽(yáng)光

　　6歲開(kāi)始寫(xiě)作，8歲出版第一本個(gè)人詩(shī)集，9歲便加入省級(jí)作協(xié)，堪稱(chēng)“史上最年輕的省級(jí)作協(xié)會(huì)員”。日前，重慶某小學(xué)四年級(jí)學(xué)生徐毅正式加入重慶市作家協(xié)會(huì)，一時(shí)也引來(lái)了諸如“拼爹”、“小時(shí)了了，大未必佳”、“是否有代筆”等質(zhì)疑之聲。據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，徐毅的父親表示，讓徐毅加入作協(xié)是想讓他有機(jī)會(huì)跟文學(xué)前輩接觸，接受更多高人的指點(diǎn)。

　　作家協(xié)會(huì)一向被認(rèn)為是高不可攀的“精英團(tuán)體”，近些年，各地作家協(xié)會(huì)的門(mén)檻貌似有了一定的彈性，例如，從2006年開(kāi)始，武漢、長(zhǎng)沙等地的知名網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手就成批加入當(dāng)?shù)刈鲄f(xié)�，F(xiàn)在，一個(gè)省級(jí)作家協(xié)會(huì)依據(jù)相關(guān)規(guī)定將一個(gè)毛頭小孩的作品進(jìn)行審核之后，不拘一格地將其納入大人們的圈子，從形式上來(lái)看，確實(shí)是對(duì)“年輕血液”的吸收，某種程度上興許能防治作協(xié)的“腦動(dòng)脈硬化”，這種開(kāi)放性的努力值得肯定。

　　解構(gòu)容易建構(gòu)難。突破常規(guī)，不拘成格涉及到規(guī)矩的破與立，破成規(guī)易，樹(shù)立一個(gè)具有較高認(rèn)可度和公信力的新規(guī)矩難，因?yàn)楦悴缓镁蜁?huì)有違規(guī)操作、暗箱操作之嫌，也向來(lái)容易惹非議。網(wǎng)絡(luò)作家破格入作協(xié)也曾爭(zhēng)議不斷。依據(jù)《湖北省作協(xié)入會(huì)條件細(xì)則》：獲獎(jiǎng)（網(wǎng)絡(luò)獎(jiǎng)）作品、精華帖或轉(zhuǎn)載帖達(dá)30萬(wàn)字，開(kāi)個(gè)人文學(xué)博客3年以上，寫(xiě)博字?jǐn)?shù)在50萬(wàn)字以上，或連續(xù)擔(dān)任文學(xué)版主3年以上的網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手，方可申請(qǐng)入會(huì)。而此次徐毅加入重慶市作協(xié)依據(jù)的則是“在公開(kāi)刊物上發(fā)表10萬(wàn)字以上的文學(xué)作品，并出版過(guò)文學(xué)專(zhuān)著”。不少網(wǎng)友認(rèn)為這些標(biāo)準(zhǔn)都值得商榷。

　　對(duì)于作協(xié)的“門(mén)檻”，我們不便隨意評(píng)介，然而一個(gè)不能忽略的事實(shí)是，近些年，各種代筆、虛假包裝讓人眼花繚亂，防不勝防，“自費(fèi)出書(shū)入作協(xié)”的文壇丑聞也不是沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)。當(dāng)破格成為滋生“潛規(guī)則”、“走后門(mén)”的溫床時(shí)，是應(yīng)該喊停的。因此，作協(xié)在突破年齡等限制去吸納“新鮮血液”時(shí)，理應(yīng)在陽(yáng)光下運(yùn)行，用開(kāi)明、透明的陽(yáng)光拂去投機(jī)取巧者的虛妄。

　　能突破條條框框的限制，不拘一格地給予年輕人以成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)，固然是好事。但是，輿論對(duì)于此類(lèi)事件屢屢詬病和擔(dān)憂(yōu)的地方恰恰是其實(shí)際效果。加入作協(xié)能夠有機(jī)會(huì)得到圈子里的高人指點(diǎn)，并不意味著不為光環(huán)所累，能自由發(fā)展且天性不被泯滅。對(duì)于一個(gè)富有寫(xiě)作特長(zhǎng)的9歲小孩來(lái)說(shuō)，這個(gè)世界仍是新鮮而又陌生的，他需要的是在陽(yáng)光下安靜、自然的成長(zhǎng)，以陽(yáng)光的心態(tài)去感知周遭，頤養(yǎng)天性，厚積薄發(fā)，而不是急功近利地去“催熟”。

　　在一個(gè)片面追求功利化的時(shí)代以及“出名要趁早”的浮躁社會(huì)心態(tài)驅(qū)使下，的確出現(xiàn)過(guò)一些年幼的文壇騙子，由此，很多人習(xí)慣用灰色眼鏡去打量社會(huì)上涌現(xiàn)的真假天才們，寧愿沒(méi)有天才，也不愿被騙子欺騙感情。這其中，一些“圍觀者”站在道德倫理的高地，無(wú)根無(wú)據(jù)而隨意乃至惡意去揣度，都是一種不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，這種心態(tài)需要用公民社會(huì)里的理性陽(yáng)光去曝曬，真正的天才是經(jīng)得起時(shí)間的檢驗(yàn)的，而公眾又何妨嘴下留情，給真相一點(diǎn)時(shí)間？

　　長(zhǎng)江后浪推前浪，青出于藍(lán)勝于藍(lán)，對(duì)于徐毅式的少年天才，整個(gè)社會(huì)應(yīng)該給予的是充滿(mǎn)陽(yáng)光的寬容、寬松的成長(zhǎng)環(huán)境，這樣“方可一路陽(yáng)光，一路詩(shī)”，造就更多的文學(xué)大家。