《讀書》式微與公共學(xué)術(shù)的崛起

時間:2013-02-28 15:03   來源:新京報

  大量媒體評論的出現(xiàn),標(biāo)志著由《讀書》最早倡導(dǎo)的“公共學(xué)術(shù)”在中國的全面崛起。但在“公共學(xué)術(shù)”崛起的這一輪浪潮中,《讀書》幾乎是失語的,它也沒有認知到自己曾是“歷史的先聲”。

  成在搭建“公共學(xué)術(shù)”平臺

  《讀書》雜志換帥引起人們關(guān)注。《讀書》創(chuàng)刊以來,在知識分子中享有它的地位,很重要的原因,是因它最早把“公共學(xué)術(shù)”這一理念,帶到了讀者面前。它的定位是“以書為中心的思想文化評論”,但它的目標(biāo)一直是致力于知識分子與民眾的公共交流。它既不同于學(xué)術(shù)刊物,也和面向大眾的報刊雜志有所區(qū)別,它以廣義的讀書人為對象,試圖建立的也是知識分子和社會的知識共識。正是這一獨特定位,使它創(chuàng)刊后,很快獲得了知識分子和讀書人的普遍尊重。從陳原、范用,到沈昌文時代,作者即有金克木、董鼎山、黃裳、張中行等老一代作家和學(xué)人,也有劉軍寧、趙一凡等新一代學(xué)人。他們的文風(fēng)或優(yōu)雅考究,或犀利生動,既有文學(xué)性,也貼近社會現(xiàn)實,獲得讀者的共鳴是必然的。

  社會和學(xué)術(shù)的多元、復(fù)雜,使不同學(xué)科的知識分子,對社會的認知會有很大差異!蹲x書》所倡導(dǎo)的公共學(xué)術(shù),想打破屏障,從不同的專業(yè)角度,從不同的利益階層,來關(guān)注不同的公共事件,使讀者能打破那些因體制或階層帶來的盲點或成見,讓每個人的認知更接近社會事實的真相。

  《讀書》既關(guān)注知識界的變化,也同時直面公眾,注意探索與民眾相關(guān)的公共知識和福祉。《讀書》當(dāng)年之所以在讀者中,享有很高的精神地位,與它對“公共性”注重不無關(guān)聯(lián),一方面是問題的公共性,一方面是學(xué)術(shù)和寫作話語的公共性。早年讀《讀書》,一個最大的感受是,在這里文史哲是不分家的,寫文學(xué)的人懂得歷史和哲學(xué),寫歷史的人也有很好的文學(xué)性,很有點中國古典學(xué)術(shù)的氣息。

  1996年汪暉執(zhí)掌帥印后,風(fēng)格大變,學(xué)術(shù)性似乎增強了,但“公共性”大減。這里的公共性即包括話題的公共性,也包括文風(fēng)的公共性。原本的那種文史哲不分家的氣息沒了,派別立場、學(xué)科界限越來越明顯,文風(fēng)也變得晦澀艱深,原有的文學(xué)性幾乎消失殆盡。對《讀書》來說,這實質(zhì)是一種倒退,從“公共學(xué)術(shù)”退化到“純學(xué)術(shù)”,雜志變得不倫不類。雖然這和上世紀(jì)90年代知識分子的共識破裂有關(guān),但更重要的是和主編者對“公共學(xué)術(shù)”的理解偏差有關(guān),使其不再注重尋找和培養(yǎng)像金克木、董鼎山一類的學(xué)術(shù)“中間人”。過去活躍在《讀書》上的那些公共學(xué)術(shù)的寫作者漸漸消失了。

  敗在已成“歷史的先聲”

  新世紀(jì)后,大眾傳媒的一個變化,對《讀書》吸引作者、讀者也構(gòu)成了很大影響,這就是各報刊大量評論版的誕生。既有時政評論,也有思想文化、讀書、影視評論。從最早的《南方周末》《南方都市報》《中國青年報》,到后來的《新京報》《東方早報》都是其中的佼佼者,打破了《讀書》“公共學(xué)術(shù)一家獨大”的局面。大量媒體評論的出現(xiàn),標(biāo)志著由《讀書》最早倡導(dǎo)的“公共學(xué)術(shù)”在中國的全面崛起。但在“公共學(xué)術(shù)”崛起的這一輪浪潮中,《讀書》幾乎是失語的,它也沒有認知到自己曾是“歷史的先聲”。

  一個時代的學(xué)術(shù)共識,不僅與它的思想語境和社會體制有關(guān),也與傳媒技術(shù)的演變有關(guān),F(xiàn)在越來越多的學(xué)者愿為報刊或網(wǎng)絡(luò)撰寫一些不被學(xué)術(shù)體制認可的文章,也意味著對公共學(xué)術(shù)的認同。這種公共學(xué)術(shù)的崛起,與中國傳統(tǒng)學(xué)術(shù)經(jīng)驗與人們對《讀書》的期待也是呼應(yīng)的。中國傳統(tǒng)學(xué)術(shù)強調(diào)的是文史哲不分家,強調(diào)的是“文以載道”。在汪暉離開后,《讀書》雖然在多元化、可讀性上做了很多努力,但對“公共性”的挽救仍顯不足。

  從這個角度看,《讀書》的日漸式微,或許是一種必然,因為它同時標(biāo)志著公共學(xué)術(shù)在中國人生活中的全面崛起。它表明民眾對公共事務(wù)的巨大熱情,社會的轉(zhuǎn)型和社會價值觀的確立,公共學(xué)術(shù)都將扮演一個重要的角色!蹲x書》最早給一批老知識分子提供了平臺,使他們打破了平庸和墨守成規(guī)的學(xué)術(shù)方式,把發(fā)現(xiàn)真相、捍衛(wèi)社會良知當(dāng)做自己的責(zé)任。在今天的這場公共學(xué)術(shù)崛起的洪流中,仍然期望《讀書》能珍視它曾經(jīng)的地位,鼓勵更多的知識分子,加入到公共學(xué)術(shù)這一洪流中來。(葉匡政 專欄作家)

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片