“音樂真人秀”需要一股“正能量”

　　第十五屆青歌賽第一賽期小組賽已于4月30日完美收官，36強(qiáng)選手在經(jīng)歷了近一個(gè)月的激烈比拼之后順利晉級(jí)，并進(jìn)行了第二賽期出場(chǎng)順序的抽簽。

　　開播一個(gè)月以來，本屆青歌賽雖然因?yàn)檫^去及現(xiàn)在的種種原因而被各方媒體爭(zhēng)議不止，但其諸多變化和創(chuàng)新亮點(diǎn)，也獲得了很多觀眾的肯定�？纯淳W(wǎng)友們的留言，不能說好評(píng)如潮，至少可見青歌賽的“群眾基礎(chǔ)”尚在，甚至依然很深。

　　的確，雖然青歌賽不如往昔精彩耐看，甚至問題重重，但作為熒屏及觀眾、樂壇及歌手來說，還是需要這樣一檔高規(guī)格、嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)、超陣容的音樂比賽節(jié)目的。它帶給各方的收益，可不僅是收視、娛樂這么簡(jiǎn)單。

　　青歌賽，全稱“CCTV青年歌手電視大獎(jiǎng)賽”，創(chuàng)辦于1984年。作為推動(dòng)我國(guó)音樂事業(yè)發(fā)展的一個(gè)平臺(tái)，青歌賽在極大滿足人民群眾藝術(shù)生活需求的同時(shí)，也為歌壇輸送了許多優(yōu)秀人才及作品。活躍在當(dāng)今歌壇的眾多“大腕”，都是青歌賽選拔或培養(yǎng)出來的，諸如宋祖英、閻維文、毛阿敏、殷秀梅、韋唯、張也、王宏偉、江濤、祖海等。但也有人指出，青歌賽應(yīng)該停辦。理由是，目前的青歌賽形式老套，“釘子戶”選手太多，答題環(huán)節(jié)勝過演唱本身，等等。

　　誠(chéng)然，與《中國(guó)好聲音》、《聲動(dòng)亞洲》等“新生代”電視歌唱比賽注重年輕化、娛樂化相比，青歌賽的“競(jìng)爭(zhēng)力”稍差了些。但是，誰又能說青歌賽堅(jiān)持走自己的傳統(tǒng)路線是錯(cuò)誤的，和沒有觀眾群的呢？且不說“蘿卜青菜，各有所愛”，單說本屆青歌賽開賽以來所受到的關(guān)注及引發(fā)的爭(zhēng)論，足以表明青歌賽的生命力有多強(qiáng)。

　　如果結(jié)合電視臺(tái)之間時(shí)常出現(xiàn)的“一窩蜂”現(xiàn)象，我認(rèn)為我們更需要青歌賽這股“正能量”。比如，著名作曲家谷建芬最近對(duì)電視音樂真人秀節(jié)目一窩蜂的局面進(jìn)行了批評(píng)，她表示，許多電視臺(tái)依靠大排場(chǎng)、大制作、大投入，卻沒有真正能打動(dòng)人的音樂作品。再比如，近日，影星釋小龍的隨行人員在陪他參加《中國(guó)星跳躍》節(jié)目時(shí)不幸溺斃，讓本來就飽受“罔顧明星健康”爭(zhēng)議的跳水節(jié)目雪上加霜……

　　和許多電視臺(tái)爭(zhēng)先恐后推出嘩眾取寵的新節(jié)目吸引眼球相比，央視堅(jiān)持舉辦兩年一屆的青歌賽，雖然也兼顧收視率，但更多地為觀眾、選手乃至中國(guó)音樂事業(yè)著想，難道不是傳遞“正能量”嗎？這種傳遞“正能量”的歌手大賽，縱然有點(diǎn)這樣那樣不足，總體上還應(yīng)當(dāng)肯定。

　　事實(shí)上，好多電視臺(tái)的音樂選秀節(jié)目雖然一時(shí)很火，但其生命力根本難以與青歌賽相比。一方面，這樣的選秀節(jié)目往往稍縱即逝，很難形成特色；另一方面，這類選秀節(jié)目所“造”的明星，往往充當(dāng)翻唱?jiǎng)e人歌曲的“草根偶像”，很難像青歌賽走出來的毛阿敏、閻維文、孫悅等人那樣。

　　這是一個(gè)娛樂的時(shí)代，觀眾需要適合他們口味的個(gè)性化電視節(jié)目，包括音樂選秀節(jié)目、明星跳水節(jié)目等。但也不能忘了，作為電視臺(tái)，不能單單為了收視率，還得兼顧公益性——畢竟，電視機(jī)前大部分觀眾需要像青歌賽一樣雅俗共賞，傳遞“正能量”的節(jié)目。