韓寒郭敬明為青春電影打開(kāi)市場(chǎng)

時(shí)間:2014-07-23 11:14   來(lái)源:京華時(shí)報(bào)

  除了票房,《小時(shí)代3》再無(wú)話題。第一部《小時(shí)代》還有影評(píng)人與粉絲掀起罵戰(zhàn),到第三部的時(shí)候,連罵聲都幾乎沒(méi)了。所以,只能談?wù)勂狈。首?.1億,刷新國(guó)產(chǎn)2D電影新紀(jì)錄,《小時(shí)代3》短暫地輝煌了一下,在超過(guò)3億之后票房曲線一路暴跌,其曲線圖被認(rèn)為是“營(yíng)銷(xiāo)好,口碑差”的典型代表。

  《小時(shí)代》的熱,是小范圍的熱,嚴(yán)格說(shuō)來(lái),即便第一部《小時(shí)代》引起罵戰(zhàn),包括被官方報(bào)紙點(diǎn)名批評(píng),都沒(méi)能讓這部電影真正具有公共討論價(jià)值。它局限于原郭敬明小說(shuō)讀者和粉絲,哪怕票房再高企,都沒(méi)法把它稱作青春電影的代表。

  有代表性的青春電影,一定是表現(xiàn)全體年輕人生活與情感的作品,它可以有制作上的粗陋,但傳遞的記憶,一定是曾經(jīng)真實(shí)存在的,引起的共鳴,一定是深切而富有寓意的,同時(shí),它還能超越年齡界限,贏得更多年齡層觀眾的認(rèn)同。

  《小時(shí)代》能夠連拍三部,且每部票房都不錯(cuò),其原因主要在于郭敬明的粉絲具有較強(qiáng)的消費(fèi)意愿。另外,更重要的一點(diǎn)是,青春題材電影的匱乏,也是導(dǎo)致《小時(shí)代》局部變熱的原因。

  國(guó)內(nèi)類(lèi)似《饑餓游戲》《暮光之城》這樣青春類(lèi)型化明顯、且是大制作的青春片少之又少,即便有些扛著青春片名義進(jìn)入市場(chǎng)的作品(如《致青春》《同桌的你》),也偏成人化,是大齡創(chuàng)作者的青春回憶。這導(dǎo)致占觀眾主流的青少年群體找不到合適自己的電影觀看,只能追隨好萊塢大片。

  《小時(shí)代》的出現(xiàn)為這部分觀眾的觀影需求找到了釋放口。有粉絲曾說(shuō),他們就是看郭敬明的小說(shuō)長(zhǎng)大的,郭是他們青春的一部分,不看《小時(shí)代》看什么?缺乏有力的競(jìng)爭(zhēng),青少年觀眾只能擁抱《小時(shí)代》。

  韓寒的闖入,給青春電影的多樣化帶來(lái)了新想象。一直以郭敬明“對(duì)立者”形象出現(xiàn)的韓寒,這次以《后會(huì)無(wú)期》來(lái)重新驗(yàn)證青春電影的號(hào)召力。不管票房怎樣,匱乏的青春電影需要更多的創(chuàng)作者加入進(jìn)來(lái),形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。票房不能代表什么,它最有價(jià)值的地方在于,可以吸引和鼓勵(lì)更多人投入這一題材的創(chuàng)作,提升優(yōu)秀青春片產(chǎn)出的幾率。

  提到青春電影,很容易想到《牯嶺街少年殺人事件》《陽(yáng)光燦爛的日子》《十七歲的單車(chē)》等等,這些電影在不同年代詮釋了青春的含義,也以電影本身的質(zhì)量得以留存于影庫(kù),成為值得一看再看的作品。衡量青春片優(yōu)秀與否,票房高低可以當(dāng)作幾乎忽略不計(jì)的一條構(gòu)成內(nèi)容,要看它是否值得20年后仍被津津樂(lè)道。

  標(biāo)尺稍一抬高,所謂的青春片就變得無(wú)足輕重。電影是件好商品,青春片尤其是,因此,這個(gè)類(lèi)型的作品更需要有人用認(rèn)真的態(tài)度去對(duì)待它。有時(shí),匱乏的不僅是作品的數(shù)量,更是精神的質(zhì)量!。n浩月)

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片