面臨拆遷的大雜院，棗樹(shù)留不住，人不在身邊，情深依舊。人心若變了，城市才會(huì)真的不復(fù)存在。

　　“我夢(mèng)見(jiàn)咱們?cè)簝豪镞@樹(shù)保住了！”

　　夢(mèng)境是現(xiàn)實(shí)嗎？

　　不是。

　　所以，棗樹(shù)最終沒(méi)能留住。

　　“一個(gè)月以后，我們?cè)谶@棵棗樹(shù)下見(jiàn)吧！”

　　棗樹(shù)還在嗎？

　　不在了。

　　所以，我們不會(huì)再見(jiàn)了。

　　19世紀(jì)，波德萊爾感慨：“城市的形式啊，變得比人心還要快！”21世紀(jì)，舊北京不復(fù)存在，人心呢？

　　不久前看到一個(gè)故事，倫敦某車站，有位老婦五年如一日去聽(tīng)亡夫?yàn)榈罔F廣播錄的一句：“mind the gap”，然后默默離開(kāi)。直到地鐵公司把那段聲音變更，老婦才找到地鐵員工說(shuō)明情由。最終，地鐵公司將錄音相贈(zèng)為念。

　　前人沒(méi)有辦法保存影音，只靠有形的東西守住記憶。所以《項(xiàng)脊軒志》里，歸有光對(duì)著枇杷樹(shù)，“亭亭如蓋”四個(gè)字惹盡相思淚。情到深處，不分古今中外。話劇《棗樹(shù)》中，北京雜院里何大媽的棗樹(shù)，記得是少年夫妻老來(lái)伴的情深，鄰里的發(fā)小厚誼，離婚危機(jī)夫婦的恩愛(ài)時(shí)光，還有窗下小兒女初開(kāi)情竇。一枝一葉一年輪，各自去看都是情分。

　　現(xiàn)代人何其幸運(yùn)，聲音、圖像、視頻，能留住的越來(lái)越多；節(jié)日、紀(jì)念日，互贈(zèng)的物品越來(lái)越多。微信、電話、視頻，通訊工具越來(lái)越多。現(xiàn)代人卻其實(shí)不幸，聯(lián)絡(luò)方式多了，卻吝嗇發(fā)送關(guān)心。東西價(jià)值貴了，卻少了珍視的心。小混混關(guān)樂(lè)為七萬(wàn)現(xiàn)金把婚姻輕拋卻，有房子的地方是家，還是有人的地方是家？何大媽一遍遍的動(dòng)情追憶，不如一條玉溪煙能打動(dòng)負(fù)責(zé)人，是城市的變化變卻了故人心，還是本來(lái)故人心易變？

　　雜院終究是拆了，人終究各奔東西了。收廢品的人踱進(jìn)空落落的院子一通翻檢后揚(yáng)長(zhǎng)而去，丟下一句話殘忍而現(xiàn)實(shí)：您院子里這些東西，沒(méi)用！都沒(méi)用！

　　話雖狠，卻也是啟發(fā)：棗樹(shù)的意義何在？他人視若敝屣，是我們心尖珍寶。不為價(jià)值，為的是與某個(gè)人相關(guān)的情分。關(guān)磊的“破家”能值萬(wàn)貫，因?yàn)槲锸乔橹�所寄。何鑫說(shuō)：“我舍得下這棗樹(shù)，舍不下我媽�。　焙未髬屨f(shuō)：“你們要是離婚，我寧可把這樹(shù)拔了！”因?yàn)樾脑�，物才有意義。

　　就算樹(shù)留不住，人不在身邊，情深依舊。人心若變了，城市才會(huì)真的不復(fù)存在。

　　誰(shuí)真的舍不下這城？不過(guò)是舍不得那個(gè)人。（羅攀 劇評(píng)人）