微評(píng)·《萬(wàn)物生長(zhǎng)》

時(shí)間:2015-04-20 09:32   來(lái)源:京華時(shí)報(bào)

  @韓寒:韓庚,對(duì)不住你了。大家覺(jué)得我在《萬(wàn)物生長(zhǎng)》中演得如何?

  @友藏爺爺:我覺(jué)得馮唐寫過(guò)最好的小說(shuō)就是《十八歲給我一個(gè)姑娘》,尤其喜歡結(jié)局,當(dāng)年看完就想把他所有書都看了。但《萬(wàn)物生長(zhǎng)》實(shí)在不好看,導(dǎo)致我現(xiàn)在也沒(méi)有看電影的動(dòng)力,不過(guò)還是要去看的,畢竟冰冰那么美。

  @影評(píng)老大爺暗夜黑騎士:每一部青春片都有一個(gè)胖子。1.負(fù)責(zé)影片的娛樂(lè)性。2.強(qiáng)烈的反差,這些胖子大都是校園里的嘲弄對(duì)象,最后卻意外變身成功人士,而當(dāng)初挫敗他們的帥哥美女們大都成為默默無(wú)聲的庸碌者!度f(wàn)物生長(zhǎng)》里演這個(gè)胖子的演員叫張博宇,看照片你根本不相信他演了一個(gè)大胖子,可愛壞了,驚訝的變身!

  @小爍哥哥HIT:導(dǎo)演李玉從《蘋果》《觀音山》一路走來(lái),簡(jiǎn)單的故事能看到人心。攝影終于沒(méi)了以前的搖搖晃晃手持?jǐn)z影,有那么幾個(gè)鏡頭很有美感。但是,華語(yǔ)院線一堆賣青春的電影,還都拍不好,這個(gè)也是。與其說(shuō)這是青春片,我覺(jué)得倒不如說(shuō)是愛情電影。

  @鸚鵡史航:有人問(wèn)《萬(wàn)物生長(zhǎng)》的結(jié)尾重逢是不是太low。我覺(jué)得,《甜蜜蜜》之后,還拍戀人的久別重逢,不low好難。當(dāng)然,大放背景音樂(lè)尤其不是個(gè)好辦法,有點(diǎn)自暴自棄愛咋咋地逢完拉倒的“趕腳”。

  @先暖暖后抱抱:看了《萬(wàn)物生長(zhǎng)》,自此對(duì)趙薇刮目相看。又,任影評(píng)人說(shuō)得天花亂墜,我也認(rèn)為“韓范”真不是演技派。

  @黃嘯的橙子林:《萬(wàn)物生長(zhǎng)》對(duì)韓庚來(lái)說(shuō),就是《蘋果》之于范冰冰,是從花瓶到演技開竅的

  里程碑!澳且豢蹋绻侵参,我的眼光就是水,我要滋潤(rùn)得她發(fā)光、發(fā)亮。”這樣的如水男人,韓庚演出了七八分。

  @李星文:《萬(wàn)物生長(zhǎng)》一腳踏進(jìn)青春的沼澤。初戀、現(xiàn)任和外傳,三個(gè)款,三道風(fēng),三種熱,三股勁,在一個(gè)男的身上下耙子,爭(zhēng)地盤,施大愛。大羅金仙的身子骨承受得了不?天可憐見的韓庚,用他的小身板兒笑納了一切。

  @洪朝燊:影評(píng)說(shuō)《萬(wàn)物生長(zhǎng)》是在表現(xiàn)青春的獨(dú)特和瘋狂,雖然主線很清晰,是男主角的幾段感情交織在一起,但是,我實(shí)在找不到亮點(diǎn)。是不是因?yàn)槲也皇菍W(xué)醫(yī)的?

  @牛奶味鮮肉卷:繼近年來(lái)青春題材扎堆之后,本來(lái)還有點(diǎn)新意的東西也會(huì)越來(lái)越俗套!度f(wàn)物生長(zhǎng)》內(nèi)容一如既往的矯情,值得一提的是韓庚在這部電影里終于像個(gè)演員了。他好像更進(jìn)入角色,而范冰冰好像退步到非李玉的時(shí)代。一抹濃妝,少了李玉之前作品里人物的真實(shí)性。

  @我為峰70年代:因?yàn)轳T唐原著的原因,去看了其同名小說(shuō)改編的電影《萬(wàn)物生長(zhǎng)》。馮唐不擅長(zhǎng)講故事,謀篇布局也一般,其小說(shuō)很難影像化,他牛的是文字意象功夫一流,可謂獨(dú)步江湖。至少我是因?yàn)檫@個(gè)才買票。李玉導(dǎo)得不錯(cuò),用了大量動(dòng)漫來(lái)表達(dá)那些無(wú)法實(shí)景拍卻又是原著精華的文字。韓庚與范爺在實(shí)驗(yàn)室與沙漠的兩場(chǎng)纏綿拍得好。

  @Hoeydewmelon:愛情片中的青春片。三個(gè)女人,一個(gè)是初戀,一個(gè)是女友,一個(gè)是柳青。每一個(gè)開始都那么不經(jīng)意,每一個(gè)結(jié)束,又都那么的突然,情理之中意料之外。

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片