ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   文娛辣嘴

文學(xué)和足球成網(wǎng)民“出氣筒”?

2015年08月20日 16:12:00  來源:環(huán)球時(shí)報(bào)
字號:    

  起初備受關(guān)注的第九屆茅盾文學(xué)獎終于塵埃落定,上榜五位作家都是小說牛人。評獎結(jié)果甫一公布,持異議者比起5月評獎啟動時(shí)少了很多。但即便如此,還是引來一些議論。

  比如,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品被認(rèn)為是“陪跑”中的點(diǎn)綴;沒有獎掖新人,是“敬老獎”;由一個(gè)本來在中國文學(xué)界“最厚重最有分量”的獎變成了“終身成就獎”等等。這些說法可以看作批評,更應(yīng)當(dāng)看作公眾期待。

  說實(shí)話,一個(gè)獎能把好作品評出來,就是最大的成功。許多茅獎獲獎作品,像《平凡的世界》《白鹿原》等,至今都有大量讀者,口碑甚好。近年來,每年長篇小說出版三四千部,四年的小說最少一萬部以上。本屆進(jìn)入茅獎評選范圍的不過252部。即使在這樣小比例的參評作品中,獲獎的5部作品也僅占1/50。不少業(yè)內(nèi)人士戲言,魯獎茅獎相當(dāng)于抓彩票,本屆茅獎更被稱為“史上角逐最激烈”,此種前提下,評出來的作品如果不是佳篇力作,能不引起非議?

  既然普遍認(rèn)為“名至實(shí)歸”,為什么還有網(wǎng)友不滿意?不能否認(rèn)當(dāng)前的文學(xué)評獎存在這樣那樣的問題,但除此之外,還有一部分社會原因。有人說,文學(xué)和足球一樣,在今天改革中的中國,承擔(dān)了超載的公眾訴求。這是有一定道理的。隨著多元化社會的形成和發(fā)展,人們對于公正、透明的期待越來越高,而這樣的期待率先投放在了文學(xué)、足球上面,因?yàn)檫@兩個(gè)領(lǐng)域受關(guān)注范圍廣,而且有的時(shí)候看起來是可以“隨便罵”的。

  在今天的中國社會,沒有哪個(gè)領(lǐng)域是可以躲避輿論監(jiān)督的“世外桃源”。只要是花納稅人的錢辦公眾的事,就須要承受公眾的質(zhì)疑和議論。無新聞不見得是好事,無爭議也不見得就完美。在中國社會主義民主法制進(jìn)程日益推進(jìn),公平正義觀念逐漸深入人心的今天,有爭議,有不滿,恰恰是輿論公開、言論自由、事業(yè)進(jìn)步的一個(gè)標(biāo)志,而那些悄無聲息、游離于眾人視線、遠(yuǎn)在社會監(jiān)督之外的所在,反倒常常是黑箱操作的多發(fā)地段。

  茅獎的歷史同時(shí)也是改革的歷史,文學(xué)評獎機(jī)制的變遷是中國社會浪潮的一個(gè)縮影。正是在公眾輿論的不斷質(zhì)疑聲中,茅獎評獎機(jī)制不斷改革完善。比如評委的年輕化。以前有過80歲的評委,近幾屆評委基本年齡都在70歲以下,本屆最小的評委是80后。多達(dá)61名的評委人數(shù)在全世界可能都算最龐大的。自第八屆起實(shí)行的實(shí)名制,是文學(xué)評獎抵制腐敗、取信于人的重要舉措。

  因此,文學(xué)評獎多一點(diǎn)爭議不是壞事。(師力斌)

[責(zé)任編輯:陸潔]

301 Moved Permanently

301 Moved Permanently

The requested resource has been assigned a new permanent URI.


Powered by Tengine
海峽時(shí)評
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻
静宁县| 武宁县| 兴安盟| 鸡泽县| 柳林县| 安康市| 大安市| 云浮市| 盘山县| 恩平市| 罗平县| 满城县| 临西县| 崇文区| 方城县| 鄂伦春自治旗| 左贡县| 汪清县| 秀山| 平阴县| 临猗县| 永春县| 定南县| 澄迈县| 霞浦县| 临湘市| 东莞市| 南溪县| 武川县| 隆安县| 刚察县| 太白县| 壶关县| 阜宁县| 双城市| 临海市| 喀喇沁旗| 靖远县| 上蔡县| 中山市|