年輕小伙自殺引發(fā)的思考

時(shí)間:2010-09-17 14:55   來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  

  18歲小伙騎車(chē)在豐臺(tái)區(qū)撞傷老太,寫(xiě)下3萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)欠條后自殺身亡,他在遺書(shū)中留言稱“無(wú)錢(qián)以命還債”。事發(fā)后,小伙父母起訴老太的5名親屬,稱兒子被逼身亡,索賠76萬(wàn)余元。被告方認(rèn)為,其與死者自殺無(wú)關(guān),不應(yīng)擔(dān)責(zé)。昨日此案開(kāi)庭,未當(dāng)庭宣判。(9月15日新京報(bào))

  這是一件挺令人傷感的事兒。小伙子自殺時(shí)只有18歲,正是花季雨季的年齡。雖然已經(jīng)開(kāi)始外出打工,但是看過(guò)照片的人絕對(duì)不會(huì)懷疑這是個(gè)還沒(méi)長(zhǎng)大的孩子。他在生命的最后時(shí)刻究竟承受著怎樣的心理煎熬無(wú)人可以知曉,但當(dāng)他選擇結(jié)束自己的生命之后,卻給世人留下了一連串的問(wèn)號(hào)。這些問(wèn)題使得我們不得不再次審視這個(gè)社會(huì)的一切。

  正如許多網(wǎng)友所問(wèn):究竟是誰(shuí)把這個(gè)即將開(kāi)始真正的人生的孩子給抹殺了?在消息的回帖當(dāng)中,有批評(píng)老太太兒子的,也有批評(píng)少年的父母的。就事件本身而言,批評(píng)其父母或是老太太的兒子都有理可循,畢竟在一定程度上而言,他們都或多或少地充當(dāng)了少年自殺的推手。據(jù)說(shuō)在撞人后,曾有五個(gè)人到廖家要錢(qián)。而當(dāng)其父母得知兒子闖了禍之后也是對(duì)少年打罵相加。這實(shí)際上已經(jīng)在少年撞人之后的心理創(chuàng)傷之上撒了一把鹽。

  不過(guò),還有一點(diǎn)值得我們深思的是為何3萬(wàn)塊錢(qián)就會(huì)給廖家人和廖珍平帶來(lái)如此的壓力,甚至廖珍平會(huì)不堪壓力選擇自殺?這其實(shí)與廖珍平所處的社會(huì)環(huán)境以及他在這個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)水平有關(guān)。在富裕人群看來(lái),三萬(wàn)塊錢(qián)不算多。而在廖珍平這樣的打工家庭眼中,這是一筆巨款。從老太太一家和廖珍平一家如此看重3萬(wàn)塊錢(qián)就知道他們都不是富裕之家。而不富裕導(dǎo)致的結(jié)果就是來(lái)自老太兒子的壓力和來(lái)自父母的氣憤都需要18歲的少年一個(gè)人扛在肩上?墒橇握淦疆吘怪皇18歲的少年,怎看承受如此重負(fù)?

  說(shuō)到這里,就不得不提一下曾經(jīng)轟動(dòng)全國(guó)的杭州富家青年飆車(chē)撞人案。因?yàn)檫@兩件事有許多相似點(diǎn),但是由于當(dāng)事的兩個(gè)人所處的不同背景和生活環(huán)境,結(jié)局相差之大可謂天與地。當(dāng)時(shí),在杭州案發(fā)生之后的現(xiàn)場(chǎng),曾出現(xiàn)過(guò)一些至今提起來(lái)還會(huì)讓人覺(jué)得憤慨的畫(huà)面。幾個(gè)飆車(chē)的青年當(dāng)?shù)弥约旱幕锇樽菜廊酥,第一反?yīng)不是害怕,而是不以為然,他們認(rèn)為這事拿錢(qián)就可以擺平。此事最終的結(jié)局是飆車(chē)撞人的青年被判了三年。與之相比,廖珍平“以死還債”的結(jié)局所展現(xiàn)出的更多是弱勢(shì)群體對(duì)這個(gè)社會(huì)的無(wú)奈。我們或許可以想象一下,若廖珍平一家也是富裕之家或者最起碼是中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí),廖珍平最后的結(jié)局一定不是這樣。

  從這一層面來(lái)講,廖珍平的自殺不只是其家人的不幸,更是這個(gè)社會(huì)的不幸。因?yàn)榱握淦降脑庥鰧?shí)際上反映出一個(gè)處于社會(huì)底層的群體,面對(duì)突發(fā)事件時(shí)總伴隨著無(wú)奈。原本騎車(chē)撞傷人并不是什么大不了的事,當(dāng)事雙方也可直接坐下來(lái)商討一番賠償措施。可是就是這樣簡(jiǎn)單的事?lián)Q到底層打工者的身上,那就是要命的活了。正如一位網(wǎng)友所言:窮人的悲哀,有錢(qián)人撞死人用錢(qián)買(mǎi)命,窮人撞傷人用命還債!

  而不同的社會(huì)群體面對(duì)類似問(wèn)題,所采取的不同方式同時(shí)也說(shuō)明這個(gè)社會(huì)必定有某些機(jī)制亟待改變。這些機(jī)制包括解決收入差距、實(shí)現(xiàn)社會(huì)基本公平以及相應(yīng)的社會(huì)保障體系的建立等。但到目前為止這還是令人比較失望的地方;蛟S我們還會(huì)遇到這樣的悲劇。你相信嗎?(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友:戈海)

  (本文為網(wǎng)友來(lái)稿,不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))
 

編輯:高斯斯

相關(guān)新聞

圖片