冷靜對待亞運(yùn)是公民社會的進(jìn)步

　　亞運(yùn)會開始了�？陀^地說，亞運(yùn)宣傳較之奧運(yùn)、世博的確冷卻不少，但終究沒有完全低調(diào)。筆者以為，亞運(yùn)時隔十年重返中國，最讓人尊敬的不是多少工程、多少硬成績，而是當(dāng)局和民眾在盛事面前顯示出的冷靜和理性，以及共同展現(xiàn)出的一種久違的正常態(tài)度。

　　“如果從現(xiàn)在開始，我們每天在你耳邊轟炸亞運(yùn)會、亞運(yùn)會，這樣的宣傳讓人難以接受�！眮喗M委宣傳部副部長曾偉玉如此說。事實(shí)上，從亞運(yùn)會進(jìn)入籌備期，類似質(zhì)疑就層出不窮：有奧運(yùn)與世博的夾擊，亞運(yùn)宣傳為何如此低調(diào)？曾此言正是對該質(zhì)疑的最好回應(yīng)。無論出發(fā)點(diǎn)有否無奈，但至少從理念上，當(dāng)局已經(jīng)意識到轟炸式的宣傳比不上人文的溫馨交流，意識到觀念與語詞的灌輸支撐不起真正有內(nèi)涵的國際盛事。

　　反觀一些迎接國際盛事的廣告，常能看到類似的話：吃冰棒，迎盛事。透過全民火熱的“激情”背后，靜下心來一想，冰棒真能與國際盛事必然掛鉤嗎？冰棒入口，是盛事精神得以弘揚(yáng)還是商人獲得利潤？以一場盛事為噱頭的商業(yè)活動，在宣傳大局中只是簡單工程，變相強(qiáng)制推廣的只能是單一的信息和語詞，而非精神的構(gòu)建、價值觀念的弘揚(yáng)與受眾的認(rèn)可。幸運(yùn)的是，類似活動在亞運(yùn)中數(shù)量大為減少。

　　你可以批評，你可以說籌備工作哪里不好，這就是本次亞運(yùn)會籌備工作的進(jìn)步之一。在迎亞運(yùn)期間，廣州遭到的媒體批評不算少了。迎亞運(yùn)工程先被指形象工程后被指擾民，迎亞運(yùn)短信“半夜雞叫”惹來群眾不滿，推普造謠引來公民表達(dá)訴求……當(dāng)?shù)孛襟w在前線把這些事都給曝光了出來。此后領(lǐng)導(dǎo)道歉的道歉，工程整改的整改，與其他地區(qū)迎盛事時一片“祥和”的輿論環(huán)境相比，理性、冷靜甚至毫不客氣的報(bào)道讓國人了解到一次符合邏輯的、正常的盛會籌辦。

　　公民社會是一種秩序，一種人人平等的秩序，其中每個主體的思想和個性都能得到充分的尊重。但在行政力量可能會領(lǐng)銜并凌駕于其他力量的時刻，這種秩序就會屈從于所謂大局。市場自由的地域，日常狀態(tài)下這種秩序常有，但處于“集中力量辦某事”的“團(tuán)結(jié)”語境中，還能保有這種秩序延續(xù)的習(xí)慣或影子，實(shí)屬難能可貴。

　　如今，我們看到了，亞運(yùn)宣傳不再惡性侵占公共話語空間，行政力量在此中沒有吞噬一切，為大局拋棄個體的邏輯至少到這里是個暫停。當(dāng)局像普通人一樣，會說話，會犯錯，以一種正常的姿態(tài)展現(xiàn)在了我們面前，光憑這一點(diǎn)，我們就有理由為亞運(yùn)叫好。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：盧義杰）

（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）