構(gòu)筑食品安全“城堡”需要“五面出擊”

時(shí)間:2011-06-20 10:06   來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)

  今年以來(lái),各級(jí)公安機(jī)關(guān)偵辦食品非法添加案件犯罪案件1100多起,涉案金額達(dá)到8億元。昨日,在第三屆中國(guó)食品安全論壇分論壇上,公安部治安管理局副局長(zhǎng)徐滬坦言,食品安全案件屢屢發(fā)生,很大程度上是由于暴利驅(qū)使、違法成本過(guò)低等。(6月14日《新京報(bào)》) 

  食品安全前無(wú)古人地成為公眾心頭大患。從三聚氰胺,到有毒食品添加劑;從有毒火鍋底料,到有毒饅頭,從西瓜激素“爆炸”,到國(guó)內(nèi)外的有毒黃瓜等,我們一下步入“毒素圍城”,誰(shuí)能逃過(guò)食品“毒”劫?公眾悲哀地發(fā)出“我們?cè)摮允裁?”;就在不久前,成都、珠海市民推出“自家種菜”保健康,好不容易讓人眼前一亮,但不切合大眾操作實(shí)際又讓人無(wú)限失望;食品不安全還要悲哀地演繹下去!

  到底是誰(shuí)把食品安全推向了倒塌?有人說(shuō)是生產(chǎn)者,有人說(shuō)是流通者,有人說(shuō)是監(jiān)管者,有人說(shuō)是無(wú)良的商家。各有各的理由;各有各的片面;都是在表象視角看問(wèn)題,都在圍繞表象治理堵毒,結(jié)果這邊堵來(lái)那邊流,年年月月堵無(wú)休,有毒食品還是此起彼伏、濤聲依舊!

  既然食品安全監(jiān)管“出大力流大汗”形成“扯淡”,那就要重新審視法律、法規(guī)、制度、執(zhí)政作為層面。公安部治安管理局副局長(zhǎng)徐滬坦言原因在“違法成本過(guò)低”,只是點(diǎn)住了食品安全管理的一個(gè)“穴位”;其他關(guān)鍵“穴位”仍沒(méi)點(diǎn)到!

  審視我國(guó)《食品安全法》處罰規(guī)定,多是“隔靴搔癢”條款,處罰大不了是“吊銷執(zhí)照”、“取消經(jīng)營(yíng)權(quán)”、“巨額罰款”等處罰;根本沒(méi)有“入刑”擔(dān)憂。一邊是添加劑、激素合法生產(chǎn),一邊是使用監(jiān)管、指導(dǎo)基本真空,一邊是上市環(huán)節(jié)“檢驗(yàn)”失守等,在逐利大旗下,增收、高價(jià)、多賺錢(qián)當(dāng)然是食品生產(chǎn)者的追求,直接培養(yǎng)“我不加毒我才傻”。因而構(gòu)建食品安全,需要“五面出擊”!

  一是立法讓食品加毒“入刑”,就像醉駕入刑一樣,增大食品“加毒”法律成本。生產(chǎn)者敢與法規(guī)“鬧著玩”,卻不敢與“入刑”鬧著玩,立馬就會(huì)把食品生產(chǎn)推向“無(wú)毒把關(guān)”。二是政府全面建立食品市場(chǎng)準(zhǔn)入制度,取消所有“免檢產(chǎn)品”;讓毒食品“入刑”生產(chǎn)者的同時(shí),也砸了監(jiān)管者的烏紗和飯碗,逼迫監(jiān)管者積極監(jiān)管。三是政府建立食品生產(chǎn)科學(xué)指導(dǎo)服務(wù)機(jī)制,全面實(shí)現(xiàn)科學(xué)化、無(wú)毒化、綠色化生產(chǎn)體系;四是政府制度化加大對(duì)食品生產(chǎn)領(lǐng)域的規(guī)劃、統(tǒng)籌、打造規(guī);⒓s化生產(chǎn)“航空母艦”,逐漸擺脫低端小農(nóng)生產(chǎn)方式;五是加大政府對(duì)食品生產(chǎn)的系列財(cái)補(bǔ),保證生產(chǎn)者豐厚利潤(rùn);只要圍著“五面出擊”沖鋒陷陣,食品安全“綠色長(zhǎng)城”才能“固若金湯”。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友:鄭家俠)

 

(本文為網(wǎng)友來(lái)稿,不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))

編輯:高斯斯

相關(guān)新聞

圖片