限購令能否延續(xù)拷問著為民良知
據(jù)法制晚報消息；住建部日前知會地方政府，限購政策將于年底到期的城市，需在到期之后延續(xù)限購政策，但一些城市對此沒有明確表態(tài)。從政府層面出臺的每一項政策，都應(yīng)是保障民生在某些方面的制度性表現(xiàn)。但是，一些地方將民生問題流于作秀過程，轟轟烈烈的局面造成之后，就是一任違背民意的事物泛濫。
不管如何版本的解釋和理由的陳述，房價虛高的離譜已是不爭的事實。任何物價，都不能脫離國民經(jīng)濟(jì)的總體收入這根紅線，否則，就是現(xiàn)實與實踐相互脫節(jié)。房不是一種特殊商品，它的功能是解決人們的住宿問題，更主要的意義在于維護(hù)社會的穩(wěn)定，消解因人們沒有房住而產(chǎn)生的社會矛盾。平仰房價，當(dāng)是各級政府的首要工作。
房價的變化，既然在某種程度上和經(jīng)濟(jì)掛鉤，就應(yīng)該從經(jīng)濟(jì)規(guī)律的本質(zhì)上分析其過分虛離現(xiàn)實的危害性。當(dāng)一種商品屬性混跡為奢侈品時，能消費(fèi)動它的只能是富豪價層。恰恰相反，房子不應(yīng)具備這種功能。窮人和富人可以有經(jīng)濟(jì)上的差別，但不能讓做夢也產(chǎn)生距離。因為房子是保障社會秩序、維護(hù)人生尊嚴(yán)的最主要的一道底線。如果讓大多數(shù)群眾居無定所，或是集幾輩人的財富都購買不起一套房子，這種經(jīng)濟(jì)結(jié)果肯定具有畸形因素。
讓房子降價，回歸理性的價位階段，不僅是中央的決策，也已形成為一種具有普遍社會意義的全民共識。我們不能冷漠對待這個問題，我們要帶著服務(wù)大眾人民的感情面對這個問題，千方百計保障民生，一心一意做好房子工程。
對此，我們應(yīng)反思經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的一些過程，少上馬形象工程，多建設(shè)安居工程，要讓所有因制度而產(chǎn)生的實惠讓大多數(shù)人享受到。
當(dāng)然，延續(xù)限購令也是房價博弈的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。現(xiàn)在，一些地方在觀望，一二線城市的房價已出現(xiàn)稍微的松動，大多數(shù)無房族正在寒冷里熱切期盼，希冀讓房價回歸到他們的經(jīng)濟(jì)能力能承受了的階段，讓買房成為他們?nèi)松拇笫拢粦?yīng)該成為人生的難事。
房價問題已不僅僅是一種經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)范疇，更成為一種道德意義的尺度，反映著相關(guān)部門為民意識的薄厚和愛民情懷的刻度。對于能為民著想的官員，我們應(yīng)在這場因房價引起的經(jīng)濟(jì)變化中有目共睹。對于不為民著想的官員，最樸素的道理是；房價能告訴你一切。
其實，我們應(yīng)把房價問題作為愛民工程去實踐。在房價問題上，對官員形成一票否決制，或是出臺更為理性的考量官員去轉(zhuǎn)留退的制度，這樣，房價問題從道德譴責(zé)層面進(jìn)入問責(zé)層面，所有房價環(huán)節(jié)會減少人為因素等各種門檻，讓老百姓們無憂地去購房，快樂地去生活，這也是和諧社會的基本因素。我們對此期待著。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：李宏劍）
�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）
