洋奶粉大漲價(jià) 消費(fèi)者很受傷

　　據(jù)相關(guān)消息，美贊臣和雀巢日前已下發(fā)了調(diào)價(jià)通知，全線產(chǎn)品提價(jià)幅度分別達(dá)到13%和10%。（3月31日《南方都市報(bào)》報(bào)道）

　　洋奶粉又漲價(jià)了！相信見(jiàn)此消息，無(wú)數(shù)年輕的媽媽、準(zhǔn)媽媽都會(huì)報(bào)以一聲長(zhǎng)嘆：又得多花錢了。是啊，奶粉是小嬰兒的口糧，誰(shuí)敢給孩子斷糧？既然不敢，那只能乖乖將銀子奉上。只是如此一來(lái)，錢包又得縮水。畢竟，對(duì)每一個(gè)有嬰兒的家庭來(lái)說(shuō)，奶粉的開(kāi)支是一筆大數(shù)目。僅以雀巢力多精1號(hào)嬰兒配方奶粉為例，就能說(shuō)明問(wèn)題。一罐900克的奶粉，市場(chǎng)售價(jià)為163.20元，一旦漲價(jià)，消費(fèi)者就要多付16.32元；通常一個(gè)小嬰兒一個(gè)月要吃掉4罐奶粉，這就意味著消費(fèi)者一年要為此多支付783.36元；再加上原來(lái)的開(kāi)支，消費(fèi)者一年花在奶粉的支出就高達(dá)8616.96元。在此境況下，哪怕洋奶粉只漲1%，也會(huì)給消費(fèi)者增加不小的壓力，更何況10%呢。

　　也許有人會(huì)說(shuō)，能夠買得起洋奶粉的，都是有錢人，他們不在乎多花一點(diǎn)錢。是的，在洋奶粉的消費(fèi)群體中，確實(shí)有富人，但更多的，還是平民百姓。這些平民百姓，自己平時(shí)省吃儉用，但對(duì)孩子，他們卻相當(dāng)大方；不是他們要“打腫臉充胖子”，而是現(xiàn)實(shí)逼迫他們只能如此。從三聚氰胺到皮革奶再到黃曲霉毒素，有關(guān)國(guó)內(nèi)奶企的丑聞就從未斷過(guò)；在此境況下，有多少家庭膽敢拿孩子的生命去冒險(xiǎn)？既然不敢，只好任洋奶粉一漲再漲，即使心中萬(wàn)分不滿，也只好乖乖掏錢。何為“人為刀俎，我為魚肉”？此之謂也。

　　由此可見(jiàn)，面對(duì)洋奶粉，內(nèi)地消費(fèi)者處于絕對(duì)的弱勢(shì)地位。不是嗎？如果漲價(jià)的是化妝品，消費(fèi)者可以扭頭就走；如果漲價(jià)的是服裝，消費(fèi)者可以改換門庭；可在洋奶粉全面漲價(jià)的情況下，誰(shuí)敢讓自家的寶貝餓肚子？那么，消費(fèi)者如此不堪的處境，又是誰(shuí)造成的呢？

　　不用說(shuō)，質(zhì)監(jiān)部門首先要對(duì)此負(fù)責(zé)任。正因?yàn)樗麄兎笱苋��?zé)未能嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，才導(dǎo)致國(guó)內(nèi)奶企丑聞不斷不堪信賴。其次，要負(fù)責(zé)的，就是眾多國(guó)內(nèi)奶企。作為企業(yè)，賺錢無(wú)可非議，但任何一家企業(yè)，都應(yīng)當(dāng)憑借合格的產(chǎn)品來(lái)賺錢；但奶企的情況，卻遠(yuǎn)非如此。一些奶業(yè)巨頭，竟然憑借自己強(qiáng)大的行業(yè)地位，來(lái)綁架國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，最終利用低標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品來(lái)牟取巨額利潤(rùn)。如此行徑，令人不齒，最終也將大量的消費(fèi)者，逼向了洋奶粉。

　　事實(shí)上，正因?yàn)閯傂鑿?qiáng)勁，洋奶粉才膽敢一再漲價(jià)，導(dǎo)致消費(fèi)者一再受傷。面對(duì)咄咄逼人的洋奶粉，但愿國(guó)家有關(guān)部門能夠痛定思痛，盡快提高國(guó)內(nèi)的奶粉標(biāo)準(zhǔn)，使之與國(guó)際接軌；與此同時(shí)，也希望國(guó)內(nèi)奶企能夠臥薪嘗膽，從頭再來(lái)，將高品質(zhì)的奶粉奉獻(xiàn)給消費(fèi)者，將丟失的市場(chǎng)份額從洋奶粉的手中搶回來(lái)。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：唐文）

（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）