以色列會對巴勒斯坦發(fā)動地面戰(zhàn)嗎
巴以沖突再度升級，以色列對巴勒斯坦的轟炸，已經(jīng)造成了上千人的傷亡，而且大多數(shù)是平民。以色列面對許多國家譴責(zé)過分使用武力，一方面釋放出希望和談的信號，另一方面進(jìn)行全國總動員，擺出隨時準(zhǔn)備對巴勒斯坦進(jìn)行一次全面的地面進(jìn)攻樣子。以色列此時做出這么兩級的反應(yīng)，意欲何為？他真的會對巴勒斯坦發(fā)動全面的地面進(jìn)攻嗎？他要達(dá)到一個什么樣的戰(zhàn)略目的？這種方法能否實現(xiàn)這種目標(biāo)？
以色列對巴勒斯坦的狂轟濫炸，看似是對巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動（哈馬斯）對其境內(nèi)發(fā)射火箭彈襲擊的加倍報復(fù)，而實際是在借題發(fā)揮，借此警告巴勒斯坦方面，不要在這個月聯(lián)合國會議上，強(qiáng)行闖關(guān)加入聯(lián)合國觀察員隊列。正如以色列外長利伯曼所說，如果巴勒斯坦成為聯(lián)合國觀察員國的申請本月末獲批，以色列將推翻阿巴斯政府。在發(fā)給媒體的文件中，利伯曼表示推翻巴勒斯坦領(lǐng)導(dǎo)人是以色列唯一切實可行的計劃，“聯(lián)合國的批準(zhǔn)將降低以色列的震懾力，同時有損其自身信譽(yù)”， 他表示，除了推翻阿巴斯政府，“其他選擇都被視作投降”。按照以色列這樣的戰(zhàn)略判斷和應(yīng)對措施。如果巴勒斯坦這次加入聯(lián)合國觀察員的希望不大，其今后還有更多手段對付巴勒斯坦。如果這次巴勒斯坦獲得聯(lián)合國觀察員的機(jī)會很大，以色列必須在其被聯(lián)合國接受前，摧毀或削弱巴勒斯坦的力量，也確保更長時期的安全。
目前的情況看，以色列的確感受到巴勒斯坦被聯(lián)合國接納的危機(jī)。故此找個理由，對巴勒斯坦進(jìn)行顛覆式的打擊。以色列對巴勒斯坦會不會進(jìn)行全面的地面進(jìn)攻？這要看幾個方面的條件：其一是看這次空襲打擊的效果；其二，是巴勒斯坦被打擊之后的反應(yīng)。其三，過分打擊巴勒斯坦后，看各國的反應(yīng)。特別是阿拉伯國家，中俄以及美國的反應(yīng)。
按照目前以色列軍事打擊的實際，基本上已經(jīng)不需要地面進(jìn)攻。以色列在11月14日的襲擊中刺殺了哈馬斯軍事領(lǐng)導(dǎo)人賈巴里�？找u同時也削弱了巴勒斯坦的反抗力量。以色列即便對巴勒斯坦反動地面戰(zhàn)爭，也不可能將整個巴勒斯坦滅亡。即便將巴勒斯坦的軍事裝備通過地面戰(zhàn)爭進(jìn)行更徹底清除，但卻無法清除巴勒斯坦人因此而產(chǎn)生的更深的仇恨。而武器的獲得，或消除比仇恨消除容易得多。過分的打擊，不但讓其鐵桿盟友的美國在中東地區(qū)更加尷尬，也可能激怒更多國家，對巴勒斯坦表示同情。所以，全面的地面戰(zhàn)和繼續(xù)的過分的傷及平民的軍事打擊，會讓以色列過猶不及。
以上種種跡象表明，以色列不會或者不應(yīng)該對巴勒斯坦發(fā)動全面的地面戰(zhàn)爭。以目前來看，以色列部分軍事目的已經(jīng)達(dá)到，是該考慮如何退場的時候了。其實，聰明的以色列人，就像所有準(zhǔn)備在戰(zhàn)場上退卻的軍隊一樣，退卻之前必先來一陣更猛烈的進(jìn)攻，以獲得更安全的退卻。日前，以色列已經(jīng)透露出準(zhǔn)備要和談的口風(fēng)。只不過其需要通過中間人，讓巴勒斯坦同時提出來而已。全民動員是對以色列一個全民的軍事訓(xùn)練和對伊朗等敵對國家的一個力量的展示。
巴勒斯坦在這場沖突中像以往一樣，只能以許多傷亡的代價打打悲情牌，以此來獲取更多的國際同情和支持。如果巴勒斯坦就這樣停下來開始和談，除了獲得一點同情、資助以及對以色列部分譴責(zé)外，不會真正改變雙方的力量對比和今后沖突曠日持久的格局。即便巴勒斯坦能夠被聯(lián)合國接納，也只不過讓沖突來得更激烈、更正式而已。
總之，以色列對巴勒斯坦的全面地面戰(zhàn)爭沒有必要，對巴勒斯坦發(fā)動全面的地面戰(zhàn)爭（不排除派出特遣隊進(jìn)行重點打擊）無論從軍事價值和是國際輿論上，已經(jīng)得不償失。但如果大國間聽之任之，會縱容以色列的一意孤行。以色列選擇的許多大國領(lǐng)導(dǎo)人選舉的交接的空檔、選擇巴勒斯坦意欲加入聯(lián)合國的前夕，這種時機(jī)的把握，時間上就不宜推延太久。以色列如果希望通過包括采用地面戰(zhàn)爭對巴勒斯坦更大的打擊來獲取長遠(yuǎn)的安全，無非是緣木求魚。那不是巴以沖突的結(jié)束，而是更大、更久戰(zhàn)爭的開始。所以，也許以色列真的到了見好就收的時候了。 （中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 畢殿龍）
�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）
