《王的盛宴》與陸川的扯淡

時(shí)間:2012-12-03 14:24   來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)

  對(duì)于敢于拍歷史片的導(dǎo)演,我從來(lái)都滿懷親切和好感。其實(shí)我蠻想夸一夸陸川,只是電影散場(chǎng)后依然沒(méi)有答案。

  導(dǎo)演家族中曾出過(guò)倆作家也交往過(guò)仨伍成群著名非著名女歌手和演員,他很在意要表現(xiàn)自己的文藝范和歷史觀。當(dāng)看到劇情介紹時(shí)我就知道這電影要玩完,“鳥(niǎo)盡弓藏”那是春秋時(shí)的故典。這一部號(hào)稱是改編自《史記》的巨制鴻篇,從頭到尾的邏輯都很混亂。隔三差五的倒敘插敘讓人不勝其煩,要知道觀眾是為了放松才去的電影院。

  西楚霸王氣蓋世兮力拔山,他手持兵器“楚戟”曾嚇跑劉邦的神箭手婁煩!锻醯氖⒀纭分许(xiàng)王使用的卻是一把輕飄飄薄如蟬翼的劍,這如何能四海征戰(zhàn)?項(xiàng)羽的烏江自刎青史名傳,電影中卻莫名其妙地挨了一頓亂箭。最不靠譜的還要數(shù)是《鴻門宴》,項(xiàng)羽私下讓韓信保護(hù)劉邦何其扯淡!

  電影中劉邦整個(gè)是精神錯(cuò)亂囈語(yǔ)連連,他的后人所謂“影帝”劉燁更是錯(cuò)字連篇。讀錯(cuò)了“寧有種乎”還有“哭喪著臉”,看來(lái)還得少談一些戀愛(ài)好好把書念。劉邦的造型太失敗整日價(jià)蓬頭垢面,貴為大漢朝天子怎能如此不修邊幅邋遢不堪?漢高祖雄才大略知人善任胸懷浩坦,市井中刺殺老邁的大恩人項(xiàng)伯絕不是他的風(fēng)范。 

  美其名曰《王的盛宴》,呂后卻成了整個(gè)電影的戲膽。開(kāi)國(guó)功臣的命運(yùn)全由她掌管和操盤,也太不給我們七尺之軀須眉男兒顏面。大漢史官多有歷史承擔(dān),“您說(shuō)什么我寫什么”的臆想和導(dǎo)向?qū)嵲谔。倘是要陷害韓信率家奴囚徒謀反,那呂后領(lǐng)幾百宮女太監(jiān)城樓觀看他一人進(jìn)宮未免過(guò)于夢(mèng)幻。

  蕭何是劉邦的鄉(xiāng)鄰和患難,當(dāng)時(shí)形勢(shì)以他的政治智慧何以看不穿?居然為了半路相投的韓信要冒巨大風(fēng)險(xiǎn)把歷史杜撰,居然為了韓信不惜與呂后為敵還剖腹自殘!還有那戚夫人本當(dāng)擁有絕世的容顏,但我失望她的扮相太難看。聽(tīng)說(shuō)那個(gè)演員叫做霍思燕,我于是沒(méi)有再埋怨。

  最可氣的是我先祖張良七世相韓,貴公子瀟灑倜儻風(fēng)度翩翩。只可恨那扮演者猴腮嘴尖,讓我等后人叫苦連天有口難言。想“謀圣”開(kāi)國(guó)功高食邑達(dá)一萬(wàn),劇中“一生清貧”要呂后送宅子太不客觀。張良“帝王師”光輝形象盡遭作踐,我等留侯后人是不是可以告陸川侵權(quán)?

  電影票房雖號(hào)稱過(guò)了千萬(wàn),只是聽(tīng)不到幾聲真正分量重的贊嘆。劇中劉邦被噩夢(mèng)折磨了半生苦短,我等觀眾也被該劇困擾了好些夜晚。偏題的《王的盛宴》其實(shí)不曾有任何盛宴,王每天都在提心吊膽自己的飯碗。最后用“我的一生都是鴻門宴”試圖把主題拔高和救挽,我們只能原諒他們力不從心的牽強(qiáng)表演。

  我十分欣賞陸川改編歷史劇的勇氣和大膽,但不贊成他以后還繼續(xù)這樣執(zhí)著和蠻干。從他電影中釋放出來(lái)的文化底蘊(yùn)和思想識(shí)見(jiàn),我讀到的不過(guò)是沐猴而冠適得其反。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友 張一一) 

 。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿,不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))

編輯:扶海濤

相關(guān)新聞

圖片