公務(wù)員隊伍是否成了“冤大頭”？

　　網(wǎng)友“Hy0029”近日在四川新聞網(wǎng)麻辣社區(qū)發(fā)帖稱，親眼目睹四川通江縣一位人大領(lǐng)導(dǎo)在上班時間公然當(dāng)街暴打一名中年婦女，致使該婦女受傷進(jìn)了醫(yī)院。在發(fā)帖的當(dāng)天，通江縣人大常委會辦公室作出回應(yīng)稱，積極支持、配合公安機關(guān)調(diào)查，一經(jīng)查實，將按相關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅處理。（四川新聞網(wǎng) 7月16日）

　　又是一起公務(wù)員的打人鬧事事件，縣人大領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該是公務(wù)員吧？怎么感覺好象現(xiàn)在的這些打人鬧事的公務(wù)員都那么有恃無恐呢？而且還會公宣稱自己是公務(wù)員。昨天人民網(wǎng)剛剛發(fā)布過一條自稱公務(wù)員的男女在臺灣桃園機場鬧事事件，公然自稱公務(wù)員，為什么這些人在鬧事過程要宣稱自己是“公務(wù)員”？這是很光榮的事嗎？還是這些人弱智到以為“公務(wù)員”就是張老虎皮，可以扯起來蓋在身上當(dāng)“大王”？“公務(wù)員”這個稱號是可以為自己壯膽還是能從中得到打人鬧事的力量？如果不是公務(wù)員，這些人為什么要扯起“公務(wù)員”的旗子讓公務(wù)員來當(dāng)這個冤大頭？如果真是公務(wù)員，難道不知道這樣做的后果嗎？當(dāng)然這次這個縣人大領(lǐng)導(dǎo)很明顯是實打?qū)嵉墓珓?wù)員，到底為何出手打人還有待調(diào)查結(jié)果出來才能明了，但再怎么樣作為一個壯漢也也不能打一個弱小的女子。由此看來這些打人鬧事者的“公務(wù)員”應(yīng)該不是冤大頭。 

　　公務(wù)員不是被人當(dāng)做了冤大頭，那么這些公務(wù)員為什么敢在公眾場所如此囂張？可以置法律法規(guī)于不顧，置道德規(guī)范于不顧，在公開場合肆意妄為，是什么給他們?nèi)绱肆α�？是什么讓他們�(nèi)绱死碇睔鈮�？筆者認(rèn)為應(yīng)該離不開如下幾個方面：

　　首先是這些公務(wù)員官都不大，架子挺大，官味十足。平時在單位可能就驕橫跋扈，目中無人，自以為是，欺侮其他人已成習(xí)慣，天下老子第一，已經(jīng)習(xí)以為常，出門在外肯定也受不得半點委屈，看不得別人比他有優(yōu)勢，靜則出口成臟，動則拳腳相加。自認(rèn)我自己是官，平頭百姓都應(yīng)該要讓他三分，只要有不同意見便會發(fā)飆，自認(rèn)為是共產(chǎn)黨的天下，共產(chǎn)黨是為他服務(wù)的，所以才敢口出狂言，老子是公務(wù)員，你能怎么的？

　　其次是這部分公務(wù)員的家教甚差。從小就驕生慣養(yǎng)，從沒吃過苦，每當(dāng)出事總會有人會出面擺平，自感可以橫著走，無人敢逆其意志，不懂得禮讓他人。如果不是富二代就是官二代或者是窮二代，自尊心甚強，容不得別人半點挑釁，不然就暴跳如雷，眼里只有自己利益，沒有其他人存在。聽不得半點不同意見，不然就開始直接打擊報復(fù)。恨不得將別人踩在腳底下才解氣。

　　再次是這部分公務(wù)員素質(zhì)不足，能力很差。自以為提高嗓門就會顯得比別人有底氣，有能力，有氣勢，實則是沒能耐、沒水平，怕被別人戳穿，所以用大嗓門來為自己壯膽。不懂得去學(xué)習(xí)提高，只知道用氣勢壓人，處處高人一等，自我感覺良好，時時擺著一付臭架子，好象別人欠他多少錢似的�？吹绞峭獗砉怩r，實則是開口就粗話連篇，真?zhèn)�是“金玉其外，敗絮其中”。

　　從這部分公務(wù)員在公開場合對待別人的態(tài)度可以看出這部分公務(wù)員在對待人民群眾時又會是什么嘴臉，又會是什么態(tài)度？他們作為“公仆”可能為人民群眾服務(wù)嗎？他們甘心做人民群眾的“公仆”嗎？讓他們留在公務(wù)員隊伍中，他們只會做“官老爺”吧？古話說“一顆老鼠屎壞了一鍋湯”，在全黨全國正在開展群眾路線的今天，紀(jì)檢監(jiān)察部門也不要光顧著打“老虎”、打“蒼蠅”，還應(yīng)該打打這些“老鼠”？有這些“老鼠”在公務(wù)員隊伍中，只會讓公務(wù)員隊伍背黑鍋，當(dāng)冤大頭。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 圖八木）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）