游客登上黃鶴樓，也能寫一筆“到此一游”，不是在柱子上，而是在電子屏上。黃鶴樓公園管理處6日說，黃金周期間，“電子涂鴉墻”投入使用后，主樓柱子、墻壁上沒有新的刻畫痕跡了。（10月7日《武漢晚報》） 

　　長久以來，廣大旅游景區(qū)，尤其是人文景區(qū)飽受少數(shù)游客留下“到此一游”墨寶等不文明行為困擾，僅僅今年就曝光多起。應(yīng)當(dāng)說，游客在旅游景區(qū)留下“到此一游”墨寶，主要原因無疑是少數(shù)游客的個人文明素質(zhì)低下，無視旅游文明和景區(qū)的保護(hù)性。另一方面，這與中國自古以來的旅游習(xí)慣有一定的關(guān)系。古人外出旅游就喜歡在所到之處留下墨寶，使得一些游客養(yǎng)成了“到此一游”的習(xí)慣，不寫上“到此一游”會覺得等于沒來旅游，對不起自己花的門票費，所以每到一處必寫“到此一游”。

　　對于游客的“到此一游”等不文明行為，僅僅依靠道德譴責(zé)和引導(dǎo)教育，顯然蒼白無力，作用不大。過去這么多年的實踐已經(jīng)證明了這一點，社會輿論對“到此一游”行為批評比較多，罵的也比較厲害，但是“到此一游”的惡習(xí)并沒有終結(jié)。而依賴制度的約束和法律的懲治，雖然越來越被很多人主張，但是在實際執(zhí)行中卻很難湊效。畢竟旅游景區(qū)面積太廣，景區(qū)管理人員人數(shù)有限，根本管不過來，很難依靠景區(qū)管理人員的大面積巡邏及時發(fā)現(xiàn)和抓住涂寫“到此一游”的游客。

　　黃鶴樓景區(qū)退而求其次，不再像很多景區(qū)那樣繼續(xù)采取堵的模式，絕對禁止游客涂鴉“到此一游”，而是采取疏的方式，在景區(qū)不同地區(qū)設(shè)置5塊電子涂鴉墻，放開游客涂鴉“到此一游”。雖然說旅游景區(qū)通過設(shè)置電子涂鴉墻方式應(yīng)對游客的“到此一游”是一種次優(yōu)選擇，是對不文明游客的一種妥協(xié)，但是從應(yīng)對游客的“到此一游”行為效果角度來講不失為一劑良方。

　　我們應(yīng)當(dāng)清醒的認(rèn)識到一點，不管我們?nèi)绾我龑?dǎo)和教育，不可能做到所有游客都拒絕“到此一游”，必定有少數(shù)游客對“到此一游”仍然感興趣、有需求，那么他們必定會想方設(shè)法在旅游景區(qū)留下“到此一游”的墨寶。設(shè)置電子涂鴉墻，放開游客涂鴉“到此一游”，實質(zhì)上就是滿足游客的“到此一游”需求，順應(yīng)游客涂鴉“到此一游”的旅游習(xí)慣和心理。最關(guān)鍵的是，游客在電子涂鴉墻上“到此一游”，對景區(qū)尤其是人文遺跡不會產(chǎn)生任何破壞，不會造成負(fù)面惡果。換言之，電子涂鴉墻，既滿足了游客“到此一游”的需求，又對景區(qū)沒破壞，是一舉兩得。

　　黃鶴樓景區(qū)設(shè)置電子涂鴉墻，實際上給廣大旅游景區(qū)治理“到此一游”不文明旅游病提供了一條死路，就是與其堵塞，不如疏通。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 張立美）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）