謹(jǐn)防調(diào)侃之下的“治霾疲勞”

時(shí)間:2014-10-11 14:03   來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)

  沒有哪個(gè)話題能夠這么全民關(guān)注、持久不衰,從年頭持續(xù)到年尾,從北方覆蓋到南方,甚至還將持續(xù)更長(zhǎng)的時(shí)間、覆蓋更廣的范圍。

  這就是霧霾。以摧枯拉朽之勢(shì)席卷神州大地,或者在不經(jīng)意間占據(jù)報(bào)紙的頭版頭條,或者突如其來(lái)挑逗人們敏感的神經(jīng)。進(jìn)入10月,霧霾又“如期而至”。

  歷史上遭受霧霾折磨時(shí)間最長(zhǎng)的大城市是號(hào)稱“霧都”的倫敦!瓣庼病、“昏暗”等詞在19世紀(jì)的英國(guó)名著中常常出現(xiàn)。大文豪查爾斯?狄更斯的小說(shuō)《荒涼山莊》的開篇就細(xì)致描述了倫敦的霧霾,“那是一種沁入人心深處的黑暗,是一種鋪天蓋地的氛圍!眰惗仂F霾,曾致兩個(gè)月內(nèi)超過(guò)1.2萬(wàn)人喪生。

  而這一次,霧霾來(lái)到了中國(guó)。千里霾伏,萬(wàn)里霧飄,身處此間,插翅難逃。無(wú)論是誰(shuí),在霧霾籠罩之下,都有一種深陷牢籠的無(wú)力感。

  雖然剛剛開始,霧霾還沒有致命,但恐懼已經(jīng)環(huán)繞著我們。

  對(duì)于霧霾的恐懼,在于它看得見卻摸不著,有圖像卻無(wú)真相,不是人類的必需品卻如幽靈一般游蕩在我們周圍,偶爾露猙獰,毀人于無(wú)形。你不知道明天會(huì)不會(huì)“遛狗不見狗”,也不知道你的身體在霧霾的侵襲下會(huì)發(fā)生什么樣的微妙病變,更不知道這樣的狀況會(huì)持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間。太多的未知未解,導(dǎo)致了我們的集體恐懼。有恐懼是好事。至少,有恐懼就會(huì)想辦法,就會(huì)有行動(dòng),就會(huì)動(dòng)真格。怕就怕在不恐懼,甚至是有恃無(wú)恐。

  這不,已經(jīng)有網(wǎng)民發(fā)明了“喂人民服霧”這樣的新詞,有股民在霧霾中發(fā)現(xiàn)了環(huán)保方面的“牛股”,有商人在霧霾中嗅到了售賣“新鮮空氣”和空氣凈化器的商機(jī),有媒體找到了“導(dǎo)彈打不準(zhǔn)、有利于軍事防守”的證據(jù),更有革命的樂觀主義者勇敢地站出來(lái)放言:霧霾帶來(lái)五大意外收獲,讓中國(guó)人更團(tuán)結(jié)、更平等、更清醒、更幽默、長(zhǎng)知識(shí)。

  “意外收獲”——多么精準(zhǔn)的用詞,多么正面的判斷,仿佛霧霾是天上掉下的餡餅、是老天賜給中國(guó)的禮物,披著朦朦朧朧的浪漫主義色彩,給我們的生活帶來(lái)了滿滿的“正能量”。霧霾,迅速在各式的嬉笑怒罵中演變成了娛樂詞匯。

  我們都知道,霧霾面前,誰(shuí)也無(wú)法置身事外,每個(gè)人都是必須真正行動(dòng)起來(lái)。可現(xiàn)實(shí)卻是,只要風(fēng)一吹雨一下,就可以睜只眼閉只眼,一切行動(dòng)照舊,繼續(xù)鶯歌燕舞喜大普奔。甚至,風(fēng)還沒吹來(lái),雨還沒落下,霧霾還沒走,我們的調(diào)侃已經(jīng)鋪天蓋地排山倒海,我們“把喪事辦成喜事”的本能已經(jīng)蠢蠢欲動(dòng)。

  這樣娛樂式的調(diào)侃,偶爾為之,還可以看作是霾中作樂,是一種對(duì)治霾不力的控訴,是一種對(duì)健康焦慮的無(wú)奈之舉。但是,如果霧霾繼續(xù)隔三差五地來(lái),如果關(guān)于霧霾的調(diào)侃繼續(xù)娛樂至死,我們將陷入“治霾疲勞”的一團(tuán)僵局。

  有心人可以觀察到,霧霾還沒有“離開”,但我們已經(jīng)顯現(xiàn)出“治霾疲勞”的端倪。

  君不見,科學(xué)的治污措施淹沒在眾聲嘈雜之中,有效的抗霾手段在無(wú)厘頭的調(diào)侃中變得模糊,職能部門佯裝淡定卻無(wú)所適從,媒體的價(jià)值判斷也在爭(zhēng)相吸引眼球中變得可有可無(wú)。而具體到個(gè)人,習(xí)慣成自然,見怪已不怪,該吐槽的依然吐槽,該大罵的依然大罵,該創(chuàng)作段子的依然創(chuàng)作段子。霧霾天氣由偶爾出現(xiàn)到經(jīng)常遭遇,可我們的應(yīng)對(duì)仿佛陷入“看慣了——吸慣了——習(xí)慣了”的怪圈。我們習(xí)慣停工停課,可是缺乏治理;我們習(xí)慣破口大罵,可是絕少反思;我們習(xí)慣各種調(diào)侃,可是行動(dòng)依然。

  “霧都”倫敦治理霧霾用了20年時(shí)間,我們要用多少年?我們的“疲勞期”又有多少年?

  此問無(wú)解。因?yàn),我們(nèi)匀粵]有找到源頭。燃煤排放推給了汽車尾氣,施工揚(yáng)塵推給了燃燒秸稈,工廠污染推給了炒菜油煙……最后一致推給了“風(fēng)”,因?yàn)闆]有風(fēng),所以有了霧霾。

  這樣調(diào)侃語(yǔ)境下的推拖賴,又怎么能度過(guò)治霾的“疲勞期”?

  身體無(wú)健康,一切皆枉然。從公民健康的角度出發(fā),霧霾倒逼經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展。我們每個(gè)人都緊密地與現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式捆綁在一起,既是獲益者,也是受害者。然而,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型怎么轉(zhuǎn)?我們都在美滋滋地品嘗GDP迅速增長(zhǎng)帶來(lái)的物質(zhì)甜蜜,突然之間要放下那杯美酒,談何容易?!

  治污控霾,三年,五年,甚至十年,二十年,絕對(duì)是一場(chǎng)持久戰(zhàn),也會(huì)是一場(chǎng)疲勞戰(zhàn)。怕就怕,還沒有持久,就已經(jīng)疲勞。

  霧霾籠罩,沒有人能夠做到“自強(qiáng)不吸”。因此,少些調(diào)侃,少些娛樂,多些反思,多些行動(dòng),才是當(dāng)下應(yīng)對(duì)霧霾的“全民行動(dòng)”。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友:婁國(guó)標(biāo))

(本文為網(wǎng)友來(lái)稿,不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))

編輯:趙靜

相關(guān)新聞

圖片