在今年5月13日的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上，李克強(qiáng)總理大聲疾呼，敦促運(yùn)營(yíng)商出臺(tái)措施“提速降費(fèi)”，并提出“城市寬帶要免費(fèi)提速40%以上”。工信部5月15日提出了14條舉措和2017年發(fā)展目標(biāo)。而三大運(yùn)營(yíng)商5月15日當(dāng)天就公布了“提速降費(fèi)”方案，但“雨點(diǎn)”很小，方案發(fā)布至今已滿一月，實(shí)施情況如何呢？據(jù)報(bào)道，三大運(yùn)營(yíng)商方案中，多項(xiàng)措施要等至7月份才能啟動(dòng)；還有一些措施至今未落地，也無(wú)具體落地時(shí)間表。

　　民眾的心理似乎還是被運(yùn)營(yíng)商給利用了。李克強(qiáng)總理在會(huì)議上大聲呼吁時(shí)，民眾激動(dòng)不已，目光一下子聚焦到了三大運(yùn)營(yíng)商身上。在此之時(shí)，運(yùn)營(yíng)商也不失時(shí)機(jī)地及時(shí)拋出了降費(fèi)方案。叫好之聲一片，仿佛資費(fèi)的下降近在咫尺。運(yùn)營(yíng)商表決心的行為及大地滿足了長(zhǎng)久以來(lái)人民的祈愿。其自身長(zhǎng)期以來(lái)飽受詬病的形象也因此時(shí)的積極反應(yīng)得到了改觀。改革形勢(shì)仿佛一片大好。

　　但是，一個(gè)月的時(shí)間過(guò)去了，風(fēng)頭一過(guò)，當(dāng)時(shí)的雷厲風(fēng)行、聞過(guò)則改又成了一片寂靜、鴉雀無(wú)聲。公眾依然沒(méi)見(jiàn)到明顯進(jìn)展，而當(dāng)時(shí)推出的一些措施被指為“誠(chéng)意不足”。

　　不得不說(shuō)三大運(yùn)營(yíng)商看似、雷厲風(fēng)行，實(shí)則有些口是心非、應(yīng)付了事。

　　有分析人士尖銳指出，心不甘、情不愿，被行政及民意裹挾前行的改革，難免一步三回頭。

　　而細(xì)細(xì)分析此事，我們又不得不為自己當(dāng)時(shí)的樂(lè)觀輕笑一聲。運(yùn)營(yíng)商降資費(fèi)的根源，本就不應(yīng)在幾條“呼吁”，“敦促”，大部分情況下，一聲令下，資費(fèi)立降，只存在于人民美好的期望值之中。而運(yùn)營(yíng)商根本上的壟斷占到了市場(chǎng)的便宜，又豈能如此容易就放棄自身的既得利益？

　　從另一個(gè)方面來(lái)說(shuō)，運(yùn)營(yíng)商畢竟是市場(chǎng)的一個(gè)主體，其自身也要考慮經(jīng)濟(jì)利益，一聲令下，費(fèi)用立降，對(duì)運(yùn)營(yíng)商的沖擊實(shí)在不小。正從另一個(gè)方面也印證了，改革不是一聲令下就能解決問(wèn)題的，而是一個(gè)長(zhǎng)期的利益雙方互相協(xié)調(diào)妥協(xié)從而得到利益最大化的過(guò)程。

　　雖然從這個(gè)角度來(lái)看，運(yùn)營(yíng)商也有苦衷。但是，這一個(gè)月來(lái)運(yùn)營(yíng)商動(dòng)作寥寥，罕見(jiàn)誠(chéng)意采取相應(yīng)措施。從根本上來(lái)說(shuō)，還是長(zhǎng)期的壟斷地位帶來(lái)的惰性。而根本上解決的辦法也只能有一個(gè)。打破國(guó)企的壟斷地位，加入新的“鯰魚”，攪活市場(chǎng)。充分發(fā)揮市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性，優(yōu)勝劣汰，真正能夠?yàn)橄�費(fèi)者服務(wù)的企業(yè)才能夠留下。

　　除此之外，行政部門也要加強(qiáng)事后的監(jiān)督執(zhí)行機(jī)制。不能讓運(yùn)營(yíng)商們光喊口號(hào)就能蒙混過(guò)關(guān)。及時(shí)的督促其兌現(xiàn)諾言，在當(dāng)前也不是唯一一個(gè)好的辦法。

　　希望運(yùn)行商最近只是腳步延遲，而不是拒絕在改革的大路上前進(jìn)。能夠即使傾聽(tīng)民意，履行自己的諾言，為我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)方面的改革帶一個(gè)好頭！（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：李錚）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）