否認(rèn)《波茨坦公告》就是違背國際法
70年前的7月26日，中美英三國發(fā)表《波茨坦公告》，敦促日本立即無條件投降，并要求日本履行中美英三國于1943年12月發(fā)表的《開羅宣言》。《波茨坦公告》的發(fā)表，與《開羅宣言》等一系列國際文件一道，成為構(gòu)建戰(zhàn)后國際秩序的基石，是日本必須遵守履行的重要國際法文件。70年過去了，《波茨坦公告》等法律文件確立的戰(zhàn)后國際秩序、維護(hù)世界和平穩(wěn)定打下了重要基礎(chǔ)，發(fā)揮了重要作用，
《波茨坦公告》的公開發(fā)表，加速了日本軍國主義的滅亡，充分表達(dá)了“永久鏟除”其“窮兵黷武主義”的鮮明態(tài)度�！恫ù奶构妗肥蔷S護(hù)世界和平穩(wěn)定的法律基石，其不僅對中日兩國有重要性，對整個(gè)亞洲乃至世界和平都有重要意義。
按照《波茨坦公告》，日本進(jìn)行民主改革、實(shí)施和平憲法，日本軍國主義賴以生存的法律依據(jù)已被剝奪，日本右翼勢力的軍事野心受到遏制，戰(zhàn)后日本追求和平發(fā)展的方向得到確立。正是因?yàn)橛辛诉@樣的基礎(chǔ)，戰(zhàn)后日本才能夠被國際社會(huì)重新接納，日本才得以與周邊國家開啟和平友好的進(jìn)程，中日關(guān)系也才能打開實(shí)現(xiàn)正�；拇箝T。
然而，日本首相安倍晉三竟然公開拒絕明確承認(rèn)《波茨坦公告》對日本侵略戰(zhàn)爭的定性，并搪塞稱沒有好好看過公告。作為一國首相，作為戰(zhàn)敗國的首相，對本國的侵略歷史竟然是這樣一種態(tài)度，無疑暴露出其良知已然扭曲，喪失了對歷史的敬畏感和對侵略的羞恥感。
與此同時(shí)，日本憲法第九十八條也明確寫道“日本國締結(jié)的條約及已確立的國際法規(guī)，必須誠實(shí)遵守之”。在接受《波茨坦公告》這一點(diǎn)上，日本政府昔日的承諾是清楚的。除《終戰(zhàn)詔書》之外，《中日聯(lián)合聲明》第三條載明，日本政府堅(jiān)持遵循《波茨坦公告》有關(guān)立場。1978年8月12日締結(jié)的《中日和平友好條約》再次對這一點(diǎn)予以確認(rèn)。由此可見，安倍晉三等卻在弱化《波茨坦公告》問題上大做文章，并試圖借此否認(rèn)侵略歷史、突破戰(zhàn)后國際體制。
否認(rèn)《波茨坦公告》就是違背國際法，也是違背日本自己的憲法。早在1972年至2008年簽署的中日四個(gè)政治文件中，日本表示正視歷史，反省侵略戰(zhàn)爭。1999年日本首相村山富市發(fā)表談話，對侵略歷史表示“深刻反省和誠摯歉意”，此后歷屆內(nèi)閣繼承這一鄭重表態(tài)和道歉。但是，近年來日本國內(nèi)出現(xiàn)一些歷史修正主義言行，與《波茨坦公告》、中日四個(gè)政治文件和村山談話精神相悖。對這種威脅和平、悖逆正義的事情，日本廣大民眾乃至整個(gè)國際社會(huì)都是高度警惕并堅(jiān)決反對的。
《波茨坦公告》確定了日本的侵略罪行以及戰(zhàn)后對日本的處理方式。《波茨坦公告》是日本無條件接受的、也是戰(zhàn)后日本必須遵守的重要國際法文件�！恫ù奶构妗返脑瓌t精神對于今天維護(hù)東亞和平穩(wěn)定仍具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，而日本公然違背了公告原則和精神，妄圖為侵略歷史翻案，從而導(dǎo)致了當(dāng)前東亞局勢的不穩(wěn)。
拒絕承認(rèn)《波茨坦公告》，意味著挑戰(zhàn)國際秩序。日本前外務(wù)省中國課課長淺井基文指出，日本放棄戰(zhàn)爭、實(shí)現(xiàn)完全非武裝，構(gòu)成了二戰(zhàn)后東亞和平國際秩序的基礎(chǔ)。而安倍言行無疑是對《波茨坦公告》的褻瀆和國際秩序的挑戰(zhàn)，不僅將本國民眾綁架在危險(xiǎn)的戰(zhàn)車上，更將殃及地區(qū)乃至世界和平。
“去年11月中日達(dá)成四點(diǎn)原則共識(shí)，同意本著‘正視歷史、面向未來’的精神，克服兩國關(guān)系政治障礙。但是，日本在歷史問題上仍然有一些與之相悖的言行，對兩國關(guān)系發(fā)展不利。日本政府能否在歷史問題上發(fā)出積極信息，是改善中日關(guān)系的關(guān)鍵�！倍�(zhàn)結(jié)束70年后的今天，國際社會(huì)共同維護(hù)《波茨坦公告》等國際法律文件的權(quán)威性，共同捍衛(wèi)世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利成果，對日本消極動(dòng)向必須高度保持警惕。（中國臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：趙虎啟）
（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）
