ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   網(wǎng)友快言

第三方購票平臺究竟有多不靠譜?

2016年01月21日 16:15:00  來源:中國臺灣網(wǎng)
字號:    

  “明明是遵紀(jì)守法的好公民,為什么就成了刑滿釋放人員了呢!”南京市民張倩(化名)感覺自己“攤上事”了——1月17日,張倩通過攜程網(wǎng)為親戚購買了由南京開往上海的火車票,收到票后發(fā)現(xiàn)有兩張買重復(fù),于是前往南京火車站退票,不料退票窗口工作人員告訴她,系統(tǒng)顯示退票需要出示刑滿釋放證明才可以退票。張倩很郁悶,票沒退成還被扣上了“刑滿釋放人員”的帽子,于是撥打龍虎網(wǎng)新聞熱線求助。(龍虎網(wǎng)1月21日)

  前些天,網(wǎng)上報道過國內(nèi)乘客傅先生因在攜程網(wǎng)上所訂機票有問題,在日本兩次被拒絕登機,還遭到航空公司調(diào)查。原因在于,這兩張機票都是攜程網(wǎng)供應(yīng)商違規(guī)以積分兌換機票并出售。目前,攜程已向傅先生致歉,并與該票臺停止合作。然而一波未平,一波又起,張女士在攜程網(wǎng)上為親戚購買火車票,過程倒是出奇的方便,在未出示任何有效身份證件的情況下“想買就能買”,然而到了退票環(huán)節(jié)卻讓自己和家人大驚,雖然車票是真的,但是其中的身份信息卻由合法公民變成了刑滿釋放人員,如此波折的購票經(jīng)歷,不得不讓筆者感嘆,這第三方購票平臺是有多不靠譜!

  通過對張女士的購票過程的分析,筆者發(fā)現(xiàn)其中存在的幾個問題:一是第三方平臺售票缺少監(jiān)管。網(wǎng)上對于通過第三方平臺購到假車票、假機票的報道很多,但是卻沒有相應(yīng)部門對第三方平臺進行處罰和整頓,并不能在根本上徹底解決假票問題。二是維權(quán)困難。在買到假票后,耽誤了行程不說,在隨后的維權(quán)中又面臨“店大欺客”的尷尬局面,畢竟很少有人會為了幾十元、一百元花費數(shù)天時間去取證和維權(quán),維權(quán)成本太高導(dǎo)致多數(shù)人只能“自認(rèn)倒霉”。三是第三方平臺對于所出售的商品缺少監(jiān)督。車票是通過攜程網(wǎng)購買的,從商家的角度來說攜程網(wǎng)有義務(wù)必須要告示其所出售商品的真實全面的信息,包括車票退票所需出示的證件類型,以保障消費者的知情,而多數(shù)購票者致電客服后,客服表示需要調(diào)查云云,說明其根本沒有掌握其所出售商品的有效信息。這些問題是第三方購票平臺中普遍存在的,也說明第三方平臺票務(wù)代售市場亟待規(guī)范。

  而要解決這些問題,還要從規(guī)范市場和引導(dǎo)消費者,以及維權(quán)保護三個方面入手,加強對第三方平臺的規(guī)范,對假票或問題票過多的平臺進行關(guān)停整頓,對問題代售點進行查處,對違法亂紀(jì)行為嚴(yán)懲不貸;引導(dǎo)消費者正確使用網(wǎng)絡(luò)購票系統(tǒng),盡量到12306鐵路官方售票網(wǎng)站購票,避免耽誤行程,造成經(jīng)濟損失;在買到假票后及時到消費者協(xié)會、工商管理部門尋求幫助,并對賣家提出懲罰性補償要求,提高不良商品的銷售成本,形成消費者和政府部門的打假合力,如此才能夠還大家一個放心的網(wǎng)絡(luò)購票環(huán)境。(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友:蔡非)

  (本文為網(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點)

[責(zé)任編輯:李杰]

相關(guān)內(nèi)容
301 Moved Permanently

301 Moved Permanently

The requested resource has been assigned a new permanent URI.


Powered by Tengine
海峽時評
深度幕后
七日視點
視頻