一年之計(jì)在于春,2016年全國(guó)兩會(huì)正在北京召開,來(lái)自各地的代表委員共話改革發(fā)展,共商國(guó)家大事,凝聚決勝全面小康的磅礴力量。代表委員們帶著人民的重托，在兩會(huì)的舞臺(tái)上傳遞人民的聲音，自然應(yīng)該受到新聞媒體的關(guān)注和追捧，以便讓人民的聲音傳遞到世界。記者在這個(gè)過(guò)程中充當(dāng)了代表委員的傳聲筒，起到了很重要的作用，讓兩會(huì)上的好建議好方案被廣大人民群眾所了解熟知，是記者們參與采訪兩會(huì)的重要任務(wù)，所以說(shuō)記者更應(yīng)該傳遞好兩會(huì)好聲音。然而傳遞兩會(huì)的好聲音，記者別只盯著明星，要更多的關(guān)心那些事關(guān)國(guó)計(jì)民生的提案。

　　在兩會(huì)報(bào)道中，大部分記者都能夠積極關(guān)注代表委員們的提案，向公眾介紹代表委員們來(lái)自本行業(yè)的聲音和意見，但是也有一部分記者卻是不務(wù)正業(yè)，放著老百姓關(guān)心得教育住房問題不管，偏偏要問一些明星委員的個(gè)人瑣事，放著事關(guān)國(guó)計(jì)民生的政府工作報(bào)告不管，偏偏要關(guān)注明星的私人情感。這樣的報(bào)道一出來(lái)，有失兩會(huì)莊重嚴(yán)肅的形象，也容易給老百姓留下兩會(huì)不嚴(yán)肅不認(rèn)真的印象，因此記者在報(bào)道兩會(huì)上一定要傳播出有利于國(guó)計(jì)民生的好聲音，不應(yīng)該為個(gè)別明星代表提供特殊服務(wù)。

　　除此之外，不少媒體的鏡頭沒有對(duì)準(zhǔn)辛辛苦苦準(zhǔn)備提案的代表委員，而是瞄準(zhǔn)所謂的明星委員，搞一些所謂的明星表情來(lái)博取公眾眼球。媒體是公眾的眼睛，而不是明星的私人攝影組織，不要讓明星代表委員的一個(gè)表情勝過(guò)代表委員們認(rèn)真發(fā)出的聲音。不知道這種娛樂化的兩會(huì)報(bào)道，淹沒了多少代表委員的認(rèn)真調(diào)研，和他們?yōu)槊翊�言的呼吁。媒體關(guān)注的焦點(diǎn)如果只停留在這樣無(wú)益于國(guó)計(jì)民生的小事上，怎么能使事關(guān)民生的提案獲得關(guān)注呢？

　　與之相反的是，一些來(lái)自基層代表，或較為低調(diào)委員們的聲音得不到關(guān)注。這些代表委員通過(guò)認(rèn)真調(diào)研所做的提案議案，其反映的問題即使非常重要，在一些媒體看來(lái)，也比不上明星們的一句話、一個(gè)表情更吸引眼球。誠(chéng)然，明星委員們知名度高，公眾關(guān)注他們的一舉一動(dòng)很正常，一些媒體當(dāng)然不會(huì)浪費(fèi)這么難得的面對(duì)面采訪機(jī)會(huì)。在媒體競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的狀況下，不少媒體忙著搞出新意，搞出創(chuàng)意，但是在兩會(huì)的舞臺(tái)上，媒體們的創(chuàng)意應(yīng)該放在如何報(bào)道有價(jià)值的提案上，而不是去“追星”。讓一份利國(guó)利民的提案放在公眾眼前，推動(dòng)其能順利實(shí)施，這才是媒體報(bào)道兩會(huì)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。

　　兩會(huì)的召開是事關(guān)國(guó)家、民生的大事，與全體國(guó)民都息息相關(guān)；在兩會(huì)上，不論是娛樂明星的代表，還是知名企業(yè)家代表，都只是眾多人民代表中的一員，他們相較于普通代表的知名度，與兩會(huì)的重要性比起來(lái)，無(wú)疑是螢火之于皓月。兩會(huì)的關(guān)注核心，不應(yīng)該是明星代表，而是那些真正惠民的提案，不用擔(dān)心報(bào)道這些沒人看，要相信大多數(shù)人還是心懷民生，關(guān)心社稷的。而記者要發(fā)出兩會(huì)好聲音，就要從關(guān)注這些利國(guó)利民的提案做起，不要眼里只盯著明星。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：侯宇浩）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）