臺(tái)當(dāng)局最近力推所謂“保防法”引發(fā)島內(nèi)廣泛批評(píng)，外界質(zhì)疑該規(guī)定將嚴(yán)重侵犯島內(nèi)民眾人權(quán)。事件還在發(fā)酵，疑慮未解，民進(jìn)黨民代又拋出應(yīng)訂定所謂“反滲透法”，盼透過(guò)“法制化”加強(qiáng)反情報(bào)工作。此法具體內(nèi)容還未公布，能否避免侵害人權(quán)暫不知道，卻又多了侵犯新聞自由的疑慮。

　　對(duì)此，前馬英九辦公室副秘書(shū)長(zhǎng)羅智強(qiáng)13日在臉譜網(wǎng)貼文痛批，民主至此，與死何異？他強(qiáng)烈質(zhì)疑，民進(jìn)黨連新聞自由這最后的民主制衡圣堂也準(zhǔn)備染指，到底是蔡英文喪了心還是民進(jìn)黨的民代病到狂？

　　前“立委”、臺(tái)灣名嘴邱毅也發(fā)文稱(chēng)，除了“保防法”以外，又來(lái)了“反滲透法”，還要成立“情報(bào)委員會(huì)”，要把保密防諜“法制化”。說(shuō)白了，寧可錯(cuò)殺，絕不錯(cuò)放。還叫什么“情報(bào)委員會(huì)”，直接叫東廠(chǎng)好了！邱毅表示，這就叫做“毀滅前的最后瘋狂”，“黎明前的黑暗”。反正當(dāng)解放軍壓境時(shí)，這些“臺(tái)獨(dú)”集團(tuán)能逃的逃，能投降的投降，而透過(guò)抓人大撈特?fù)频腻X(qián)財(cái)，還可以發(fā)揮超凡的功能，順利為自個(gè)兒洗白。

　　過(guò)去臺(tái)灣“戒嚴(yán)”時(shí)期，臺(tái)灣各級(jí)政府機(jī)關(guān)設(shè)有人事室第二辦公室，簡(jiǎn)稱(chēng)“人二室”，直屬“法務(wù)部”，負(fù)責(zé)調(diào)查考核機(jī)關(guān)人員的思想�！叭硕�制度”是民進(jìn)黨前次執(zhí)政時(shí)廢除的，現(xiàn)在再次執(zhí)政卻提出“保防法”。各界質(zhì)疑，草案把一般公家機(jī)關(guān)、民營(yíng)機(jī)構(gòu)都納入偵防，保防員還可自行查訪(fǎng)，宛如“人二復(fù)辟”。

　　回顧一下“保防法”事件的時(shí)間軸：

　　1月17日，臺(tái)灣“法務(wù)部”推出“保防法”草案，并提交給臺(tái)灣“行政院”。

　　3月10日，臺(tái)灣“行政院院長(zhǎng)”林全說(shuō)，“保防法”草案被退回。

　　同一天，臺(tái)灣傳出“發(fā)生首起大陸學(xué)生變共諜案”。

　　島內(nèi)媒體10日熱炒稱(chēng)，臺(tái)北地檢署當(dāng)天以違反“國(guó)安法”嫌疑為由，申請(qǐng)羈押曾就讀臺(tái)灣政治大學(xué)企管研究所的大陸學(xué)生周泓旭，獲臺(tái)北法院批準(zhǔn)。

　　不難發(fā)現(xiàn)，所謂“共諜”案出現(xiàn)的時(shí)機(jī)如此巧妙，就連臺(tái)灣政論節(jié)目主持人黃智賢都諷刺說(shuō)，“共諜”案好方便好及時(shí)，這樣還有誰(shuí)膽敢反對(duì)“保防法”？后面還有更恐怖驚悚的等著你呢！正如黃智賢所言，更恐怖驚悚的在等著大家：3月13日，綠媒開(kāi)始說(shuō)，“5000共諜滲透臺(tái)灣”。

　　當(dāng)日，“綠委”召開(kāi)記者會(huì)促立“反滲透法”。

　　據(jù)《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，律師、法官、檢察官看完條文后都直呼“嚇人”。更有人形容該案“根本就是綠色恐怖”。在臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》臉譜賬號(hào)的文章下，也有臺(tái)灣網(wǎng)友感慨，“綠色恐怖終于來(lái)了”。

　　無(wú)論是“保防法”還是“反滲透法”，都暴露了民進(jìn)黨雖高呼“民主進(jìn)步”、實(shí)則在搞民主倒退的本質(zhì)。這樣掛羊皮賣(mài)狗肉的事情，在民進(jìn)黨身上總是層出不窮。長(zhǎng)此以往，“綠色恐怖”的到來(lái)終將不遠(yuǎn)矣。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：趙志慧）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）