ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   網(wǎng)友快言

首例網(wǎng)購平臺刷單炒信案具有示范效應(yīng)

2017年06月20日 21:13:00  來源:中國臺灣網(wǎng)
字號:    

  建立刷單炒信平臺,在淘寶網(wǎng)站吸納賣家互刷好評或者虛假交易,以此欺騙淘寶買家……今天上午,刷單組織者李某在浙江省杭州余杭區(qū)人民法院接受審理。法院當(dāng)庭以非法經(jīng)營罪一審判處李某有期徒刑5年6個(gè)月。據(jù)了解,這是國內(nèi)首例刷單炒信被追究刑事責(zé)任的案件。(6月20日《新京報(bào)快訊》)

  所謂炒信刷單,一般來說,由于消費(fèi)者在進(jìn)行網(wǎng)購時(shí),往往會(huì)參考網(wǎng)店的信用等級或用戶對商戶的評價(jià)來進(jìn)行選擇,商家的等級越高,信用評價(jià)越好,人氣也越就旺,商機(jī)也就越大。為此,一些網(wǎng)絡(luò)職業(yè)刷單者就會(huì)花錢請人虛假購物和虛擬銷售,以此來提高網(wǎng)絡(luò)的銷量和好評,以排名和業(yè)績吸引顧客。作為一種失信行為,刷單炒信的破壞力極強(qiáng),一方面虛假的信息已成為一種欺騙,誤導(dǎo)消費(fèi)者并帶來權(quán)利傷害;另一方面,縱容刷單炒信等投機(jī)行為的存在,則會(huì)劣幣驅(qū)逐良幣,并最終擾亂整個(gè)電子商務(wù)的良好生態(tài)。

  刷單炒信漸成電商毒瘤,對電商平臺的公信力有著致命性的創(chuàng)傷。也正是如此,各電商平臺才視之為頭等大患,采取了一系列的處罰措施。比如阿里巴巴搜索團(tuán)隊(duì)在2016年的一個(gè)月時(shí)間內(nèi),對22萬多個(gè)刷單賣家處以“降權(quán)”處罰,另有6000多個(gè)賣家被封店。據(jù)阿里巴巴集團(tuán)副總裁余偉民介紹,虛假交易平臺在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)有超過上百家。近年來,僅淘寶每年查獲虛假交易賣家超過100萬家,涉及交易約5億筆,交易額數(shù)百億元。職業(yè)買家和“刷手”保守統(tǒng)計(jì)至少在10萬人。

  網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)未能遏制,反倒日益嚴(yán)重,對于以信用為本的電商產(chǎn)業(yè),已構(gòu)成了致命性傷害。究其原因,跟處罰力度偏輕,代價(jià)與收益之間不成正比有關(guān)。投機(jī)行為無以獲得嚴(yán)管重罰,則驅(qū)利的沖動(dòng)就更為強(qiáng)烈。比如,從2016年4月開始,阿里巴巴配合執(zhí)法部門查處包括“傻推網(wǎng)”在內(nèi)的9個(gè)全網(wǎng)炒信團(tuán)伙,以及平臺上的279家涉嫌刷單商家,總涉案金額近4億元。但按照當(dāng)前法規(guī),刷單平臺即使被查處,其最多受到20萬元的行政罰款,與其獲利以及造成的損失相比太低。

  對于刷單者,大多是依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》予以1萬元至20萬元的行政處罰,威懾力不足。傻推網(wǎng)的創(chuàng)辦人楊某刷單一年,和其同伙共獲利超過216萬元,但根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)管理交易辦法》規(guī)定,楊某及其團(tuán)伙被舉報(bào)查處后并未付出慘重的代價(jià),僅被處以十余萬元罰款了事。不利已,阿里巴巴只能選擇民事訴訟的方式,以加大刷單炒信者的代價(jià),并達(dá)到相應(yīng)的震懾效果。

  就現(xiàn)實(shí)來說,若不能對刷單行為以“零容忍”的態(tài)度,加大其刑罰的力度,無以達(dá)到遏制的目的。首例網(wǎng)購平臺刷單炒信案最大意義在于,其突破了傳統(tǒng)的法治思維,以“非法經(jīng)營罪”給予了刑罰,在沒有制定新的法律的情況下,運(yùn)用既有的法律達(dá)到了懲戒的效果。作為一種司法性的實(shí)踐,對于當(dāng)下重典治亂的刷信炒單和網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)業(yè),無疑具有致命一擊。

  提及刷單“炒信“的治而不絕,一個(gè)最明顯的理由是法律不健全,很難追究刷單組織者和參與者的法律責(zé)任。于是對于刷單行為,更多是基于平臺自律和消費(fèi)維權(quán),刑事和行政處罰的介入力度不夠、程度不深、作為不大,無以體現(xiàn)法治應(yīng)有的剛性。事實(shí)上,法律的使用與運(yùn)用,完全可以“活學(xué)活用”,拓寬思路就能“老法律解決新問題”。從這一點(diǎn)來說,“首例”所帶來的影響不僅僅在于個(gè)案所產(chǎn)生強(qiáng)大的威懾力,而對于法治思維的拓展與方式的改進(jìn),都是極為有力的啟發(fā)和示范。(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友:堂吉偉德)

     。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn))

  

[責(zé)任編輯:李杰]

301 Moved Permanently

301 Moved Permanently

The requested resource has been assigned a new permanent URI.


Powered by Tengine
海峽時(shí)評
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻
绥化市| 云梦县| 宁波市| 和田市| 博兴县| 怀安县| 晋中市| 扬中市| 乃东县| 津南区| 肇州县| 扶绥县| 彭泽县| 三河市| 三原县| 昭通市| 舒城县| 清新县| 南和县| 万州区| 顺义区| 广州市| 平顶山市| 柳州市| 藁城市| 察雅县| 云梦县| 盖州市| 贵定县| 西畴县| 盐山县| 青冈县| 安义县| 永吉县| 浦城县| 射阳县| 噶尔县| 虎林市| 嫩江县| 乌审旗|