山東一女大學(xué)生為了給患白血病的弟弟籌集醫(yī)藥費，愿以自己打工一輩子為代價換取30萬元，此事一經(jīng)曝出引發(fā)關(guān)注。8月27日，這名大學(xué)生李曉曉告訴記者，她弟弟住院已經(jīng)一年多了，為此已經(jīng)花費了近50萬元，這對家庭的打擊太大了，作為農(nóng)民的父母，難以承受這樣的重?fù)?dān)，她自己必須想辦法，所以就采取了愿以自己打工一輩子為代價換取30萬元醫(yī)藥費的想法。（8月27日新民網(wǎng)）

　　大學(xué)生、賣自己、籌集醫(yī)藥費，這三個敏感詞語無疑是把這篇新聞推上熱點的關(guān)鍵所在。可以說，從新聞的角度上看，這是一片有足夠噱頭且已經(jīng)成功的新聞。但是，在我們以獵奇的態(tài)度看待這篇新聞，以憐憫的心情看待主人翁時，伴隨的還有傷感。這種傷感不完全是針對主人翁的無助，更多的應(yīng)該是兔死狐悲的擔(dān)憂。

　　醫(yī)療問題，現(xiàn)在是我國最大的民生問題之一。細(xì)分之下，可以分為就醫(yī)難和醫(yī)療費昂貴兩個方面。讓大學(xué)生迫不得已賣自己救弟弟，無疑是醫(yī)療費昂貴的問題。其實，針對這方面，除了國家出臺了一些大病醫(yī)療政策，民間也有不少辦法。比如壹基金、紅十字會等慈善機構(gòu)，比如騰訊公益、螞蟻金服公益等網(wǎng)上募捐平臺。這些方法，在一定程度上解決了醫(yī)療費昂貴的問題，特別是針對大學(xué)生這一潛力股，相信很多慈善機構(gòu)都愿意提前預(yù)支費用，換一個得力干將�？墒�，為何還會出現(xiàn)李曉曉賣自己的事情呢？

　　筆者認(rèn)為，拋開李曉曉學(xué)習(xí)成績等因素，主要和誠信環(huán)境有關(guān)。網(wǎng)上募捐鋪天蓋地，不乏有人借機斂財。比如有人網(wǎng)絡(luò)直播籌款，為貧困山區(qū)募捐，結(jié)果被人揭穿是作秀，善款全部自己用。還有人家里環(huán)境殷實，但父母生病后，依舊網(wǎng)上募捐，讓人覺得感情受騙。更不用說很早之前的“郭美美”事件，把紅十字會推上的風(fēng)口浪尖，讓所有慈善機構(gòu)飽受爭議。

　　所以，解決醫(yī)療費昂貴的問題，一方面出臺政策降低費用，一方面網(wǎng)上募捐，經(jīng)濟共享這樣“兩條腿走路”的方法是可以行得通的。但是，如何把控誠信需要相關(guān)部門盡快完善制度，加強執(zhí)法執(zhí)行力。

　　筆者建議，對于欺騙行為的網(wǎng)上募捐，不能僅僅道歉或者是罰款，更應(yīng)該是列入刑事處罰。誠信是一個社會的根基，他傷害的不僅僅個人信用，而是整個社會的得以持續(xù)發(fā)展的根本，比起殺人、搶劫對社會的影響更加惡劣。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：黃燚）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）