• 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

賴(lài)清德會(huì)毀于一“蛋”嗎?

2023-09-13 16:31:00
來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào)
  這幾天島內(nèi)最熱的新聞恐怕不是選舉,而是民進(jìn)黨當(dāng)局的進(jìn)口蛋。民進(jìn)黨當(dāng)局從行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人陳建仁到行政機(jī)關(guān)副負(fù)責(zé)人鄭文燦,從行政機(jī)關(guān)農(nóng)業(yè)部門(mén)負(fù)責(zé)人到民進(jìn)黨籍民意代表,都沖到一線(xiàn)為一家叫“超思”的蛋商辯護(hù),連遠(yuǎn)在非洲的蔡英文都辯稱(chēng)“雞蛋進(jìn)口過(guò)程攤在陽(yáng)光下,禁得起檢驗(yàn)”,可見(jiàn)茲事體大正在動(dòng)搖民進(jìn)黨的根基。
  超思是一家去年9月在高雄注冊(cè),資本額只有50萬(wàn)元(新臺(tái)幣,下同)、注冊(cè)地址為住家、沒(méi)有冷鏈設(shè)備、負(fù)責(zé)人僅出資1000元的一人公司。但在今年3月開(kāi)始的雞蛋進(jìn)口專(zhuān)案中,卻進(jìn)口超過(guò)8000萬(wàn)顆巴西雞蛋,取得民進(jìn)黨當(dāng)局1億多元補(bǔ)助。
  超思的生意經(jīng)
  注冊(cè)資金只有50萬(wàn)元的超思,能做成這樣的生意,無(wú)非是閃轉(zhuǎn)騰挪、“空麻袋背米”,用當(dāng)局資金實(shí)現(xiàn)自己的利益。
  一是當(dāng)局貸款。臺(tái)灣媒體揭露,超思進(jìn)口雞蛋由島內(nèi)農(nóng)業(yè)部門(mén)貸款。由農(nóng)業(yè)金庫(kù)先行借貸給農(nóng)業(yè)部門(mén)的“畜產(chǎn)會(huì)”,超思只要拿到巴西蛋商出口報(bào)價(jià)單,或自行委任報(bào)關(guān)報(bào)驗(yàn)業(yè)者開(kāi)具的報(bào)價(jià)文件,就可向“畜產(chǎn)會(huì)”請(qǐng)款。農(nóng)業(yè)金庫(kù)股權(quán)分配中,島內(nèi)農(nóng)業(yè)部門(mén)持股比例39.98%,加上其他機(jī)構(gòu)則超過(guò)40%,可見(jiàn)農(nóng)業(yè)金庫(kù)由農(nóng)業(yè)部門(mén)掌握,農(nóng)業(yè)金庫(kù)借貸給“畜產(chǎn)會(huì)”,等于“左手轉(zhuǎn)右手”。而超思根本就不需要資本金,典型的“空麻袋背米”。
  二是超額溢價(jià)。自泰國(guó)及土耳其進(jìn)口雞蛋的到岸價(jià)格都低于超思,但超思在進(jìn)口量遠(yuǎn)勝于其他公司的情況下,卻無(wú)法或無(wú)意愿壓低進(jìn)口價(jià)。也就是說(shuō)“畜產(chǎn)會(huì)”給予超思超額利潤(rùn)空間。
  超思背后的政商鏈
  隨著超思被起底,超思背后的政商勾結(jié)終于露出了尾巴。
  1997年,富商翁茂鐘金融投資虧損769萬(wàn)美元,翁茂鐘聲稱(chēng)銀行所持其公司1000萬(wàn)美元的本票是偽造,最終透過(guò)司法界好朋友們的“指導(dǎo)”及“司法圍事”,成功免賠3億元。
  翁茂鐘逃脫巨額債務(wù),更檢舉受理該本票的銀行員,當(dāng)時(shí)的檢舉人叫秦臺(tái)生,二審陪席法官就是鼎鼎大名的石木欽。兩人都與翁茂鐘有利益關(guān)系,秦臺(tái)生更以姐姐秦語(yǔ)喬的名義購(gòu)入翁茂鐘公司的股票。這就是在臺(tái)灣家喻戶(hù)曉的“石木欽案”。超思出資1000元的負(fù)責(zé)人秦語(yǔ)喬,就是當(dāng)年購(gòu)入翁茂鐘公司股票的秦語(yǔ)喬,她的弟弟就是曾經(jīng)涉入“石木欽案”的“調(diào)查局”高層秦臺(tái)生。
  這個(gè)翁茂鐘是民進(jìn)黨的大金主,這些年來(lái)圍繞民進(jìn)黨織起了一個(gè)巨大的政商鏈條,涉入光電綠能等產(chǎn)業(yè),當(dāng)臺(tái)灣缺電、缺蛋、缺疫苗的時(shí)候,就是他們圍獵當(dāng)局資金,把民眾的錢(qián)倒騰到自己口袋里。
  現(xiàn)在,臺(tái)灣民眾終于明白了,超思公司只是民進(jìn)黨人榨取島內(nèi)資產(chǎn)的一個(gè)空殼公司,出資1000元的秦語(yǔ)喬只是掛個(gè)人頭。民進(jìn)黨早通過(guò)關(guān)系聯(lián)系了巴西賣(mài)家,超思只要拿著報(bào)價(jià)單“畜產(chǎn)會(huì)”就付款,而且還是高價(jià)。這樣走一圈,當(dāng)局補(bǔ)貼到了超思,高額溢價(jià)到了超思,超額手續(xù)費(fèi)到了超思,最后又進(jìn)了民進(jìn)黨的口袋?蓱z的是臺(tái)灣民眾,吃過(guò)期的巴西蛋,吃有毒的巴西蛋。
  賴(lài)清德可能毀于一“蛋”
  超思進(jìn)口蛋案只是民進(jìn)黨骯臟政商關(guān)系的一個(gè)案例而已。這段時(shí)間被廣泛揭露的詐騙案、綠能弊案,無(wú)不顯示出民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)臺(tái)灣民眾的侵害。在非綠陣營(yíng)自亂陣腳的當(dāng)下,臺(tái)灣仍有60%以上的選民希望2024選舉實(shí)現(xiàn)政黨輪替。
  這怎么能不讓民進(jìn)黨2024參選人賴(lài)清德膽戰(zhàn)心驚?現(xiàn)在,島內(nèi)爆出的弊案雖然沒(méi)有直接燃燒到賴(lài)清德身上,但是,這些弊案的許多當(dāng)事人要么是賴(lài)清德所屬“新潮流系”人馬,要么是賴(lài)清德“老巢”臺(tái)南市的“老班底”,案子剝一層就離賴(lài)清德近一點(diǎn),賴(lài)能全身而退嗎?
  再說(shuō),這些案件之所以能發(fā)生,都與民進(jìn)黨當(dāng)局運(yùn)用執(zhí)政資源有關(guān),都是運(yùn)用當(dāng)局的權(quán)力、動(dòng)用執(zhí)政機(jī)器把全島的錢(qián)騰挪進(jìn)民進(jìn)黨黨徒的口袋。這是民進(jìn)黨整體的腐敗,是整個(gè)“執(zhí)政機(jī)器”的失靈,這種執(zhí)政品質(zhì)老百姓怎么能放心?怎么不痛恨?賴(lài)清德作為副領(lǐng)導(dǎo)人難道沒(méi)有責(zé)任嗎?
  賴(lài)清德現(xiàn)在的民調(diào)雖然領(lǐng)先,但都是綠營(yíng)基本盤(pán),只要非綠陣營(yíng)完成整合,賴(lài)清德就不可能“躺著選”,而是要被“選躺下”了。
  多少臺(tái)灣民眾都等著賴(lài)清德毀于一“蛋”呢。ㄖ袊(guó)臺(tái)灣網(wǎng)特約作者:且十 文章不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn))
[責(zé)任編輯:高旭]

相關(guān)新聞