• 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

黃嘉樹:后面幾場(chǎng)選舉民進(jìn)黨都不看好

2006-03-17 15:15:00
來源:
字號(hào)

  2006年3月11日,臺(tái)灣嘉義市的“立委”補(bǔ)選結(jié)果出爐,國(guó)民黨籍候選人江義雄以42879票戰(zhàn)勝了民進(jìn)黨侯選人陳麗貞。為了爭(zhēng)奪這個(gè)“立委”席次,國(guó)民黨主席馬英九和民進(jìn)黨主席游錫堃都在盡全力輔選,國(guó)民黨和民進(jìn)黨為什么這么重視這場(chǎng)“立委”補(bǔ)選?這次補(bǔ)選結(jié)果會(huì)對(duì)臺(tái)灣政壇會(huì)產(chǎn)生那些影響?人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院的黃嘉樹教授在中央電視臺(tái)海峽兩岸節(jié)目中對(duì)此次選舉結(jié)果做了深刻的分析。

  黃嘉樹教授表示,這次“立委”的補(bǔ)選具有指標(biāo)性的意義。主要有這樣幾個(gè)層次,一個(gè)是在“立法院”的結(jié)構(gòu)上,現(xiàn)在民進(jìn)黨是第一大黨,如果國(guó)民黨取得這個(gè)席位了,它就和民進(jìn)黨并列為第一大黨,都是88席。如果它失去這個(gè)席位,民進(jìn)黨增加一個(gè)席位它就差兩席了。而且在可見的未來,還有一些親民黨的“立委”會(huì)轉(zhuǎn)到國(guó)民黨,它就超過民進(jìn)黨了。但是第二個(gè)意義我覺得是比較重大的,就是這次補(bǔ)選是在民進(jìn)黨調(diào)整它的班子以后,換了黨主席,所謂“行政院”也換了領(lǐng)導(dǎo)人,而且陳水扁從元旦以來推出一系列“急獨(dú)”的措施,企圖凝聚它的選票。在這種情況下,在嘉義被認(rèn)為是民進(jìn)黨的一個(gè)“圣地”的地區(qū)來這么一場(chǎng)補(bǔ)選,實(shí)際上是一個(gè)民意的最新檢驗(yàn),就是你這一套靈不靈?事實(shí)證明它還是不靈。這個(gè)對(duì)民進(jìn)黨來講是一個(gè)很沮喪的事情。 

  針對(duì)這場(chǎng)選舉對(duì)今后臺(tái)灣整個(gè)政治格局會(huì)產(chǎn)生何種影響,黃嘉樹教授說,現(xiàn)在整體的態(tài)勢(shì)是國(guó)民黨反攻,民進(jìn)黨防守,它是處于被動(dòng)防守的態(tài)勢(shì)。像嘉義這個(gè)最典型的戰(zhàn)例,國(guó)民黨多拿一席當(dāng)然更好,但是就是沒有這一席,它也還是有一個(gè)微弱多數(shù)。但是民進(jìn)黨如果再丟一席,就等于被人家越來越反攻了。至于到2006年年底的北、高兩市市長(zhǎng)選舉,現(xiàn)在態(tài)勢(shì)非常明顯,就是國(guó)民黨是進(jìn)攻態(tài)勢(shì),因?yàn)樗_(tái)北市基本上不可能丟的,只是它拿得下來,拿不下來高雄市的問題,換句話說,大不了它就是攻不下來,它也不會(huì)損失。但是對(duì)民進(jìn)黨來講,那是被動(dòng)防守,而且現(xiàn)在防守都非常的吃緊,國(guó)民黨拿下的可能性是在增加。而到了2007年“立委”選舉,整體的選舉的結(jié)構(gòu)又對(duì),因?yàn)榘凑找?guī)定,按照現(xiàn)在新的選制,國(guó)民黨先天會(huì)占點(diǎn)便宜,所以這樣的話,后面幾場(chǎng)選舉民進(jìn)黨都不看好。(季水)

[責(zé)任編輯:system]

相關(guān)新聞