馬康莊：扁主導(dǎo)分化民進(jìn)黨 還敢提“團(tuán)結(jié)”？

　　民進(jìn)黨內(nèi)有一派贊成“立委”和“總統(tǒng)”選舉合并舉行，兩隊(duì)參選人可以同心協(xié)力拼選舉，發(fā)揮母雞帶小雞的效用，多拱上幾位“立委”。若不全力拼“立委”選舉，民進(jìn)黨在“立法院”中可能長期淪為弱勢。 

　　但是民進(jìn)黨的老母雞于今定位不明。謝長廷是正式參選人，每日歡蹦亂跳搶頭版新聞的反而是陳水扁。有關(guān)謝的消息很少，如果有通常也只出現(xiàn)在三四版。謝老母雞自身難保，他能帶上幾只小雞呢？而且謝長廷為了拉攏中間選民，不時(shí)和阿扁唱反調(diào)，提出“幸福經(jīng)濟(jì)”、開放兩岸經(jīng)貿(mào)政策等，深綠民進(jìn)黨“立委”參選人聽到就害怕，避之惟恐不及，紛紛與謝長廷保持距離，競選的文宣資料盡量不用謝長廷的照片，甚至拒絕謝長廷登臺輔選。

　　民進(jìn)黨內(nèi)主張“立委”和“總統(tǒng)”分開選舉的一派，提出“鐘擺效應(yīng)”說。認(rèn)為“立委”選舉如果大敗，民進(jìn)黨和深綠選民將產(chǎn)生強(qiáng)烈的危機(jī)意識，奮力團(tuán)結(jié)氣勢如虹，反而可以贏得“大選”，謂之“鐘擺效應(yīng)”。目前謝陣營就持這種說法，認(rèn)為不管“立委”選得怎么樣，選后黨內(nèi)將盤整，不會(huì)影響“大選”。但是在“立委”選舉之前老講如此悲觀的論調(diào)，豈不是在唱衰眾位綠色“立委”參選人？

　　陳水扁以民進(jìn)黨主席的身份召集民進(jìn)黨各縣市黨部主委訓(xùn)話，說“立委”和“總統(tǒng)”選舉不可能產(chǎn)生“鐘擺效應(yīng)”，大家要團(tuán)結(jié)打拼，“立委”選的好，把氣勢抬起來，“大選”才會(huì)贏，不可能“立委”大輸“總統(tǒng)”反而大贏。他要求全黨要有信心，團(tuán)結(jié)努力，明年“立委”選舉上50席，接下來贏得“大選”。

　　扁又提“團(tuán)結(jié)”二字，很具諷刺性，這次選舉扁在上面擺弄分化，民進(jìn)黨內(nèi)派系內(nèi)斗，大家都看得很清楚。如果說黨內(nèi)團(tuán)結(jié)是決定選舉勝負(fù)的先決條件，那么民進(jìn)黨這回已先輸了一步。陳水扁仍在繼續(xù)主導(dǎo)黨內(nèi)分化，看不出民進(jìn)黨迅速整合的跡象。

　　扁特別點(diǎn)名云林縣、嘉義縣、臺南縣這回要在“立委”選戰(zhàn)中獲“全壘打”，黨內(nèi)參選人全部當(dāng)選。云林、嘉義、臺南三縣是綠色大本營，守不住這三大基本盤，兵敗如山倒，后果不堪聞問，但是要在這三縣中拿到全壘打也不容易。如臺南縣有國民黨資深“立委”洪玉欽對上民進(jìn)黨女強(qiáng)人葉宜津，鹿死誰手很難逆料。

　　民進(jìn)黨要搶得35席區(qū)域“立委”，必須要攻占臺北縣市的若干席次。目前在臺北市第二選區(qū)王世堅(jiān)與國民黨周守訓(xùn)之爭比較接近，民調(diào)方面王世堅(jiān)略微領(lǐng)先。第五選區(qū)林郁方與段宜康陷入惡戰(zhàn)，民進(jìn)黨成功勸退臺聯(lián)黨黃適卓，整合了票源，認(rèn)為可以一搏。但這個(gè)選區(qū)有萬華和北中正區(qū)的居民，萬華區(qū)的綠色選民較多，北中正區(qū)是泛藍(lán)地盤，藍(lán)綠比例是藍(lán)55%、綠45%。林郁方是現(xiàn)任“立委”，為人剛正，問政勤奮。段宜康是民進(jìn)黨“十一寇”之一，他能否穩(wěn)住深綠選票，再吸引若干中間選民值得觀察。另一位“十一寇”大將李文忠在臺北縣第十一選區(qū)面對土城市長盧嘉辰，勢均力敵。扁特別為李文忠月臺助選，表示他不計(jì)較過去李文忠對他的批評。但現(xiàn)在的“大度”難抵早前的惡言惡行，現(xiàn)在說“團(tuán)結(jié)”成了諷刺！

　　（作者馬康莊系臺灣民意調(diào)查基金會(huì)秘書長）