• 中國臺灣網(wǎng)移動版

    中國臺灣網(wǎng)移動版

劉性仁:蔡英文的兩岸態(tài)度:空、變、亂

2011-10-09 08:24:00
來源:中國臺灣網(wǎng)
字號

  臺當(dāng)局大陸事務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人賴幸媛認(rèn)為蔡英文的兩岸論述特點是“空”、“變”、“亂”。香港中評社今日刊載臺灣聯(lián)合大學(xué)兼任助理教授劉性仁的專論文章指出,她空的是“臺灣共識”具體內(nèi)容,變的是其所代表的民進黨,亂的是其諸多兩岸主張,這可謂是一針見血之論。

  文章摘編如下:

  蔡英文“出訪”美日,拋出各方都以和平對話做為臺海處理的基礎(chǔ)、“我有意愿和大陸領(lǐng)導(dǎo)人,一同以互利、明智、負(fù)責(zé)的方式,用和平發(fā)展的共同語言,來推動兩岸關(guān)系!辈逃⑽目此粕埔馀c和平的談話,仍究維持其一貫的基調(diào),就是空、變、亂。 

  空的是“臺灣共識”具體內(nèi)容,她認(rèn)為“臺灣共識”使社會才不會對立,才能和諧、團結(jié)面對大陸的崛起,問題是蔡英文仍舊沒有回答“臺灣共識”要怎么由民主程序形成?臺灣內(nèi)部如何能夠凝聚共識?又如蔡英文所未來承諾的事,大部分是現(xiàn)在馬當(dāng)局正在執(zhí)行的,蔡英文的空,說穿了就是沒有實質(zhì)內(nèi)容,說了等于沒說,說的不完全、說的空洞、說的讓各界看不明白、聽不清楚。 

  變的是蔡英文所代表的民進黨,對于兩岸各項政策態(tài)度常常反反復(fù)復(fù),不同的場合與不同的時間點,卻有著不一樣的詮釋。舉例來說,民進黨對于ECFA的態(tài)度,2009年10月17日她接受臺灣三立電視專訪時指出,ECFA將成臺灣有史以來最大災(zāi)難,呼吁選民要用選票警告與阻擋,不讓ECFA蒙騙過關(guān)。 

  2010年3月15日她到臺灣東華大學(xué)時說,簽ECFA對沒有資本、低技術(shù)的勞工就是悲劇。2010年3月28日她到嘉義縣主持黨務(wù)巡回座談時,抨擊ECFA是包著糖衣的毒藥。2010年4月27日晚間她接受臺灣三立電視臺專訪時表示一旦民進黨2012年重新“執(zhí)政”,將要發(fā)動“公投”廢止ECFA。2010年7月26日她接受專訪時說,ECFA是好?是壞?應(yīng)由民眾決定。蔡英文也表示,民進黨“執(zhí)政”將發(fā)動“公投”廢止ECFA說法是被過度解讀了。 

  2011年6月9日民進黨發(fā)言人陳其邁說,蔡主席表示,民進黨重新“執(zhí)政”后會重新檢視ECFA內(nèi)容。2011年8月23日表示ECFA已是既成事實,2012年民進黨若“執(zhí)政”,將依循民主程序及國際規(guī)范處理。種種不同時間點及場合的表達(dá)對于ECFA態(tài)度,顯見蔡英文的變,根據(jù)對象,針對不同訴求,對于同樣的一個議題卻有著不同的答案,迄今為止,蔡英文最新的說法是不反對ECFA,但將逐一檢視ECFA的內(nèi)容。 

  亂的是蔡英文諸多兩岸主張,都可能造成兩岸間的大災(zāi)難,一是不承認(rèn)“九二共識”;一是她的種種“兩國論”影子的發(fā)言;一是不承認(rèn)自己是中國人及中華民族的一份子;一是處處縱容民進黨內(nèi)逢大陸議題必反對到底;一是在未來臺灣最高民意機構(gòu)的生態(tài)中,處處杯葛兩岸交流的角色。這些都足以證明蔡英文將會制造兩岸不確定的災(zāi)難,替兩岸、區(qū)域甚至全世界帶來莫大的變數(shù)與挑戰(zhàn)。 

  另外,民進黨擅長用恐嚇的手法制造臺灣社會動蕩不安,例如2010年3月29日民進黨政策會網(wǎng)站宣稱ECFA一旦開放服務(wù)業(yè),對占6成就業(yè)的臺灣服務(wù)業(yè)受沖擊的就業(yè)人口高達(dá)321萬人。民進黨企圖用ECFA議題帶來臺灣民眾的恐懼與不安,制造階級對立與區(qū)域矛盾,讓臺灣社會陷于混亂,這正是蔡英文的亂之展現(xiàn)。 

  總之,蔡英文給人印象就是“經(jīng)常改變”,從“核四”、“國光石化”、“十八趴”到ECFA ,政策立場一直變動。臺當(dāng)局大陸事務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人賴幸媛就認(rèn)為蔡英文的兩岸論述只有——“空”、“變”、“亂”,可謂是一針見血之論。蔡英文在“空”、“變”、“亂”的展現(xiàn)無所不在,特別在兩岸態(tài)度上更顯得明顯,對于這樣的一位有可能未來成為領(lǐng)導(dǎo)人的政治人物,臺灣民眾難道能放心嗎?能將和平發(fā)展的希望寄托在這樣一位不確定的領(lǐng)導(dǎo)人身上嗎? 

  可以預(yù)見,她的“空”、“變”、“亂”仍會是選戰(zhàn)的主軸,她種種說法與實際的做法是否有所差別,恐怕也只能有待后續(xù)發(fā)展來檢驗了。(劉性仁,臺灣聯(lián)合大學(xué)兼任助理教授) 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責(zé)任編輯:張潔]