• 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

石正方:臺(tái)灣出口競(jìng)爭(zhēng)力弱化 深化兩岸合作更顯迫切

2012-10-09 08:40:00
來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào)

  近兩年來(lái),臺(tái)灣出口競(jìng)爭(zhēng)力弱化趨勢(shì)明顯。華廣網(wǎng)8日刊載廈門(mén)大學(xué)臺(tái)灣研究院經(jīng)濟(jì)所副教授石正方的文章分析弱化的原因和需要著力解決臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的深層次結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。文章指出,加快推進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)深化合作,依托大陸市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),解決臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)深層次結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,從根本上提升臺(tái)灣出口競(jìng)爭(zhēng)力,凸顯重要性和緊迫性。

  全文摘編如下:

  近兩年來(lái),臺(tái)灣出口競(jìng)爭(zhēng)力弱化趨勢(shì)明顯。根據(jù)瑞士洛桑學(xué)院(IMD)今年6月最新公布的全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告,59個(gè)接受調(diào)查的主要國(guó)家與地區(qū)經(jīng)濟(jì)體,2011年平均出口年增率為21.65﹪,而臺(tái)灣地區(qū)僅為12.26﹪,遠(yuǎn)遜于韓國(guó)的19.05%,在亞洲四小龍中表現(xiàn)最差。臺(tái)灣作為高度外向型經(jīng)濟(jì)體,出口惡化影響總體經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。出口增長(zhǎng)率從第4名下降為第54名,帶累臺(tái)灣的國(guó)際貿(mào)易排名從第5名下滑至第15名、全球競(jìng)爭(zhēng)力排名由第6名降為第7名。今年以來(lái),臺(tái)灣出口更現(xiàn)衰退,不但連續(xù)6個(gè)月負(fù)成長(zhǎng)(1-8月平均負(fù)成長(zhǎng)達(dá)5.6%),而且出口不景氣,帶累民間投資萎縮,民眾消費(fèi)意愿低迷,經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)缺乏動(dòng)能,造成成長(zhǎng)率大幅下降(第二季度甚至出現(xiàn)0.18%的負(fù)成長(zhǎng))。而與經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化相關(guān)聯(lián)的是失業(yè)率升高,加之“油電雙漲”和臺(tái)風(fēng)災(zāi)害影響所致的物價(jià)攀升,導(dǎo)致民生痛苦指數(shù)上升,8月份已高達(dá)7.82,創(chuàng)兩年5個(gè)月來(lái)新高。

  近年來(lái)臺(tái)灣出口衰退,固然在相當(dāng)程度上與相繼爆發(fā)的全球金融危機(jī)、歐債危機(jī)的沖擊緊密相關(guān),但究其實(shí)質(zhì),主要還是受臺(tái)灣出口產(chǎn)品單一化、產(chǎn)品自我創(chuàng)新含量不高的影響,反映臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展累積而成的深層次結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。臺(tái)灣學(xué)者潘錫堂認(rèn)為,臺(tái)灣在所有主要貿(mào)易伙伴中出口衰退最為嚴(yán)重(今年上半年,包括美國(guó)、中國(guó)大陸、德國(guó)、新加坡、日本等,出口都維持正成長(zhǎng);韓國(guó)雖然比去年同期衰退0.8%,幅度也遠(yuǎn)小于臺(tái)灣的5.8%),其原因首先是臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的問(wèn)題。臺(tái)灣向來(lái)以科技產(chǎn)品為出口主軸,但近年面臨美國(guó)的蘋(píng)果、韓國(guó)的三星夾擊而飽受沖擊!芭_(tái)灣發(fā)展20多年以PC為主軸的科技產(chǎn)業(yè),未能與時(shí)俱進(jìn)、快速調(diào)整因應(yīng),結(jié)果反映在個(gè)別企業(yè)上,是虧損增加、財(cái)報(bào)難看,進(jìn)而只能減少投資;反映在總體經(jīng)濟(jì)上,則是出口衰退、投資不振!惫P者認(rèn)同這一觀點(diǎn)。事實(shí)上,長(zhǎng)期以來(lái),臺(tái)灣的出口產(chǎn)品過(guò)度集中在ICT產(chǎn)業(yè),出口產(chǎn)品單一化特征明顯,由于缺乏多元化發(fā)展,抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱;而同時(shí)因循代工生產(chǎn)模式、自主創(chuàng)新能力弱,也導(dǎo)致臺(tái)灣出口競(jìng)爭(zhēng)力弱化,致使臺(tái)灣產(chǎn)品在面臨日、韓等同類(lèi)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)時(shí)倍感窘迫。

  此外,對(duì)大陸市場(chǎng)拓展不力,也是致使臺(tái)灣出口競(jìng)爭(zhēng)力弱化的一個(gè)重要原因。長(zhǎng)期以來(lái),臺(tái)商大陸經(jīng)營(yíng)多采取“兩頭在外”的模式,由此拉動(dòng)的臺(tái)灣上游原物料和零組件出口大陸,為臺(tái)灣創(chuàng)造了巨大貿(mào)易順差,成為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿。然而,近年?lái),隨著大陸經(jīng)濟(jì)環(huán)境的演變,土地及人力等生產(chǎn)要素成本上漲,致使大陸臺(tái)商“兩頭在外”的代工模式難以為繼,部分臺(tái)商被迫轉(zhuǎn)進(jìn)大陸第三產(chǎn)業(yè),或遷移到東南亞等低成本地區(qū),從而影響到對(duì)島內(nèi)原物料和零組件的需求;同時(shí)大陸自身產(chǎn)業(yè)升級(jí)加快,零組件本土化配套能力不斷提升,對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)品造成替代性競(jìng)爭(zhēng)。這種結(jié)構(gòu)性的變化已然對(duì)兩岸貿(mào)易產(chǎn)生影響。大陸學(xué)者王建民通過(guò)數(shù)據(jù)對(duì)比發(fā)現(xiàn),臺(tái)灣在大陸進(jìn)口市場(chǎng)的占有率較十年前幾乎下降了一半(2012年上半年為6.6%,而2002上半年為12.9%),同時(shí),兩岸貿(mào)易依存度也開(kāi)始下降,認(rèn)為兩岸貿(mào)易逐步進(jìn)入一個(gè)新的轉(zhuǎn)折期。事實(shí)上,進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),世界經(jīng)濟(jì)大格局調(diào)整的背景下,大陸和臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)也在謀求轉(zhuǎn)型升級(jí),與之相關(guān)聯(lián)的兩岸貿(mào)易格局調(diào)整演變是必然的趨勢(shì)。

  臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)高度依賴出口,要保持臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)景氣繁榮,提升出口競(jìng)爭(zhēng)力至關(guān)重要。臺(tái)灣當(dāng)局為因應(yīng)出口衰退,提出諸如“龍騰計(jì)劃”、“三化策略””等出口促進(jìn)策略,其著眼點(diǎn)不外乎加強(qiáng)出口拓銷(xiāo)、提供出口融資、廣設(shè)新興市場(chǎng)據(jù)點(diǎn)、協(xié)助產(chǎn)業(yè)布局全球、加速簽訂FTA等方面,這些策略的實(shí)施,無(wú)疑對(duì)強(qiáng)化臺(tái)灣出口競(jìng)爭(zhēng)力有所幫助。但筆者認(rèn)為,臺(tái)灣要從根本上提升出口競(jìng)爭(zhēng)力,則必須充分倚重兩岸經(jīng)濟(jì)深化合作。

  從根本上提升臺(tái)灣出口競(jìng)爭(zhēng)力,需要著力解決臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的深層次結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。其一,加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型;其二,提高自我創(chuàng)新能力;其三,大力拓展新市場(chǎng)空間,而推進(jìn)兩岸深化合作是最有效的也是必由的路徑。首先,大陸經(jīng)濟(jì)可望保持幾十年的中速成長(zhǎng),大陸區(qū)域經(jīng)濟(jì)和城市化發(fā)展空間廣闊,為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)依托大陸發(fā)展提供了巨大的市場(chǎng)縱深;其次,大陸“十二五”規(guī)劃與臺(tái)灣“黃金十年”的同步啟動(dòng)為兩岸經(jīng)濟(jì)互動(dòng)轉(zhuǎn)型提供了良好契機(jī),兩岸也在積極構(gòu)建多元化多層次的經(jīng)濟(jì)合作平臺(tái),為兩岸深化合作“鋪路搭橋”?梢哉f(shuō),兩岸經(jīng)濟(jì)深化合作已具備“天時(shí)、地利、人和”。而當(dāng)務(wù)之急,一方面是加快推進(jìn)ECFA后續(xù)協(xié)商,消除兩岸貨品貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易往來(lái)的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘;一方面是著力推進(jìn)兩岸產(chǎn)業(yè)深化合作,創(chuàng)新兩岸產(chǎn)業(yè)合作模式,推進(jìn)兩岸企業(yè)研發(fā)合作、品牌共建、共享大陸內(nèi)需市場(chǎng),共用市場(chǎng)通路,聯(lián)合進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)等。此外,加快臺(tái)灣對(duì)大陸服務(wù)貿(mào)易出口,也是開(kāi)拓大陸市場(chǎng)、提升臺(tái)灣出口競(jìng)爭(zhēng)力的良好途徑。

  總之,無(wú)論從指標(biāo)面觀察,還是就結(jié)構(gòu)面分析,臺(tái)灣都顯現(xiàn)出口競(jìng)爭(zhēng)力弱化、面臨出口衰退的挑戰(zhàn)。而當(dāng)前形勢(shì)下,加快推進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)深化合作,依托大陸市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),解決臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)深層次結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,從根本上提升臺(tái)灣出口競(jìng)爭(zhēng)力,凸顯重要性和緊迫性。(石正方 廈門(mén)大學(xué)臺(tái)灣研究院經(jīng)濟(jì)所副教授)

 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯:張潔]