楊平：民進(jìn)黨“華山會(huì)議”流于形式

　　民進(jìn)黨首場(chǎng)“華山會(huì)議”（“中國事務(wù)委員會(huì)”擴(kuò)大會(huì)議）于7月4日下午舉行。但會(huì)議所透出的訊息與之前熱鬧的場(chǎng)面形成鮮明的反差。華廣網(wǎng)8日刊載江蘇省臺(tái)灣問題研究中心研究員楊平的評(píng)論文章指出，觀察來看，民進(jìn)黨“華山會(huì)議”流于形式，民進(jìn)黨在兩岸關(guān)系上不會(huì)有實(shí)質(zhì)動(dòng)作。

　　全文內(nèi)容如下：

　　民進(jìn)黨首場(chǎng)“華山會(huì)議”（“中國事務(wù)委員會(huì)”擴(kuò)大會(huì)議）于7月4日下午舉行。應(yīng)該說民進(jìn)黨對(duì)這次會(huì)議高度重視，黨主席蘇貞昌親自主持會(huì)議，黨內(nèi)要角除蔡英文外，幾乎全部到場(chǎng)，共有70余人與會(huì)，可謂聲勢(shì)浩大、頗具規(guī)模。不過，會(huì)議所透出的訊息與這熱鬧的場(chǎng)面卻形成鮮明的反差，顯得沉悶、消極，反映出該黨在兩岸關(guān)系上的本質(zhì)立場(chǎng)并未發(fā)生變化，顯示出民進(jìn)黨并不急于在兩岸關(guān)系上有實(shí)質(zhì)動(dòng)作。

　　民進(jìn)黨對(duì)兩岸關(guān)系的本質(zhì)立場(chǎng)未變。從臺(tái)灣媒體對(duì)這次會(huì)議報(bào)道的情況看，民進(jìn)黨對(duì)兩岸關(guān)系的認(rèn)知并未發(fā)生本質(zhì)改變，民進(jìn)黨依然堅(jiān)持所謂的核心價(jià)值，在一些重大問題上的態(tài)度依然如故。蘇貞昌在會(huì)議致辭時(shí)，老調(diào)重彈，再度拋出“臺(tái)灣共識(shí)”，并予以高度肯定，表示其三年前率先提出的“臺(tái)灣共識(shí)”，主張“生存是王道，民主是基石”，是臺(tái)灣經(jīng)過多少代、幾百年的努力所建立起來的，生死與共，每天生存、生活的共識(shí)。如果不能存在，就談不上什么未來。表示要履行“臺(tái)灣共識(shí)”守護(hù)者的使命，守住臺(tái)灣最核心的價(jià)值。對(duì)國民黨積極發(fā)展兩岸關(guān)系的作為提出批評(píng)，稱多數(shù)的臺(tái)灣民眾并不滿意目前執(zhí)政黨“過度傾斜的中國政策”，認(rèn)同民進(jìn)黨守護(hù)臺(tái)灣的堅(jiān)定立場(chǎng)。蘇在會(huì)議結(jié)語時(shí)宣稱，“臺(tái)灣前途決議文”仍是民進(jìn)黨的“核心思維”，民進(jìn)黨的“對(duì)中”政策必須要和國民黨有所區(qū)隔，不必和國民黨去競(jìng)爭(zhēng)北京的支持，緊抱十幾年前的政策立場(chǎng)不放。會(huì)議還刻意以“中國”稱呼大陸，確定的討論主題是臺(tái)灣“對(duì)中”政策的核心價(jià)值與愿景，強(qiáng)調(diào)的是民進(jìn)黨的“中國政策”而非“大陸政策”，意在顯示臺(tái)灣與大陸的“國與國”關(guān)系。民進(jìn)黨發(fā)言人鄭文燦表示，會(huì)上多數(shù)意見認(rèn)為民進(jìn)黨應(yīng)堅(jiān)持確保臺(tái)灣民眾對(duì)于未來前途有自由選擇的權(quán)利�？梢�，民進(jìn)黨在兩岸關(guān)系一些重大問題上的態(tài)度、立場(chǎng)并無本質(zhì)變化。

　　民進(jìn)黨在兩岸關(guān)系上并不急于有實(shí)質(zhì)動(dòng)作。從首場(chǎng)“華山會(huì)議”看，民進(jìn)黨在兩岸關(guān)系上作秀成分濃厚，并不急于真的有實(shí)質(zhì)作為。會(huì)議聲勢(shì)浩大，“中國事務(wù)委員會(huì)”委員、諮詢委員、中常執(zhí)委、“立委”、前“政務(wù)官”、專家學(xué)者、黨內(nèi)各界意見領(lǐng)袖、中央黨部幕僚等約70余人參加，明顯的在宣傳造勢(shì)。蘇貞昌在致辭時(shí)表示，有人不看好“中國事務(wù)委員會(huì)”能成功組成，認(rèn)為民進(jìn)黨無法讓眾人好好討論、凝聚共識(shí)，然而今日這一切都做到了，顯擺意味濃厚。發(fā)言人鄭文燦標(biāo)榜與會(huì)者有話就說、百花齊放，暢所欲言，效果比辯論還好，借此形塑民進(jìn)黨重視兩岸關(guān)系的形象。不過，會(huì)議不做結(jié)論，只是將各方意見完整提供給“中國事務(wù)委員會(huì)”，如此只能是為討論而討論，沒有結(jié)論、沒有共識(shí)，流于形式，不形成任何約束力。當(dāng)然，這恐怕就是蘇貞昌想要的，因?yàn)橐坏┬纬山Y(jié)論、共識(shí)，就可能引發(fā)軒然大波，紛爭(zhēng)四起，這對(duì)蘇貞昌穩(wěn)固自身地位、爭(zhēng)取代表民進(jìn)黨出征2016不利。而只討論不做結(jié)論，既可緩解壓力，又可避免引發(fā)內(nèi)部矛盾。更何況，這是多數(shù)與會(huì)者的意見。據(jù)鄭文燦介紹，“與會(huì)者多認(rèn)為兩岸問題不用急于一時(shí)一刻來解決”�？梢灶A(yù)見，“華山會(huì)議”9場(chǎng)會(huì)議下來，一切如故，民進(jìn)黨在兩岸關(guān)系上不會(huì)有實(shí)質(zhì)動(dòng)作。