• 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

周忠菲:參與一帶一路 兩岸合作新模式

2014-11-24 10:00:00
來源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào)

  臺(tái)灣《旺報(bào)》今日刊載上海國(guó)際問題研究院研究員周忠菲的文章,分析“一帶一路”與兩岸合作新模式。文章認(rèn)為,兩岸以多種方式響應(yīng)了全球化在實(shí)踐方面和理論探索上的需求,從而始終保持了這種關(guān)系,在地區(qū)和兩岸層次上的相對(duì)穩(wěn)定。為了把握世界經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步自由化,兩岸構(gòu)思新架構(gòu)、探尋未來可行的合作模式正當(dāng)其時(shí)。

  全文內(nèi)容如下:

  起源于20多年前的兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系,今天已經(jīng)觸及到全球化與區(qū)域一體化,從加入APEC到WTO,兩岸以多種方式響應(yīng)了全球化在實(shí)踐方面和理論探索上的需求,從而始終保持了這種關(guān)系,在地區(qū)和兩岸層次上的相對(duì)穩(wěn)定。為了把握世界經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步自由化,兩岸構(gòu)思新架構(gòu)、探尋未來可行的合作模式正當(dāng)其時(shí)。

  思考兩岸參與和融入全球與地區(qū)體系的方式,首先要把握問題的“虛”與“實(shí)”。就“虛”而言,首先亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作是一個(gè)戰(zhàn)略問題,有待長(zhǎng)期磨合。從美國(guó)自己在2011年提出高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求的TPP后,也推出“重返亞太戰(zhàn)略”,緊接著,大陸力推RCEP,以及比2006年時(shí)內(nèi)容更加飽滿的FTAAP,作為比APEC更具操作性的協(xié)調(diào)平臺(tái)。

  共同發(fā)展是試金石

  此外,今年APEC會(huì)議上大陸還力推“一帶一路”設(shè)想。這些現(xiàn)象說明全球化正在亞太地區(qū)深入發(fā)展,在區(qū)域合作方面不斷提出新動(dòng)議。

  “實(shí)”的方面,臺(tái)灣參加TPP與RCEP的利弊,關(guān)鍵在于臺(tái)灣內(nèi)部達(dá)成何種共識(shí),問題的實(shí)質(zhì)還是戰(zhàn)略層次的思考。

  大陸的態(tài)度不可謂不重要,這是因?yàn)閰^(qū)域合作是大陸外交戰(zhàn)略的一部分,大陸也存在著從次區(qū)域?qū)用鎸?duì)兩岸關(guān)系發(fā)展模式進(jìn)行考慮的需要。因此,兩岸討論TPP、RCEP與FTAAP的可行性,關(guān)鍵在于能夠?qū)ふ业诫p贏方案。

  如何共同發(fā)展成為深化兩岸關(guān)系的“試金石”,十分重要。從兩岸關(guān)系在世界經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的定位出發(fā),把握“虛”是為了服務(wù)于“實(shí)”。有此基礎(chǔ),方能“實(shí)”上加“實(shí)”,實(shí)現(xiàn)兩岸共同發(fā)展經(jīng)濟(jì)的愿景。此處提兩個(gè)視角供討論:

  其一,把握全球價(jià)值鏈調(diào)整提供的機(jī)會(huì)。亞太地區(qū)被視為未來世界經(jīng)濟(jì)的主要增長(zhǎng)地區(qū),但亞太地區(qū)也是窮國(guó)占比最多,F(xiàn)狀上,在關(guān)稅減讓、市場(chǎng)開放方面普遍不高,這意味參與亞太區(qū)域合作的成員,在價(jià)值鏈的再調(diào)整方面都有獲得利益的機(jī)會(huì)。同時(shí),作為亞太國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體成員,也都負(fù)有促進(jìn)發(fā)展和開放的責(zé)任。

  兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系當(dāng)前正處于投資結(jié)構(gòu)調(diào)整的時(shí)期,如何在地區(qū)價(jià)值鏈重組問題上,比如“臺(tái)資西進(jìn)”、“陸資入臺(tái)”、大陸加快“走出去”等問題上因地制宜,追求“給與取”的平衡,應(yīng)成為重要議題。

  其二,與高水平的TPP和進(jìn)展遲緩的RCEP相比,大陸“一帶一路”對(duì)外具有經(jīng)濟(jì)、外交、軍事與地緣政治涵義,可視為一種新區(qū)域合作模式,而不作一般區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)待!耙粠б宦贰痹诘鼐壏矫妫瑧(yīng)歡迎臺(tái)灣的參與。對(duì)臺(tái)灣而言,也是繞過“先國(guó)際、后兩岸”與大陸“先兩岸、后國(guó)際”主張之間的爭(zhēng)議,爭(zhēng)取在次區(qū)域?qū)哟翁幚斫?jīng)濟(jì)與政治關(guān)系方面突破舊思維的束縛。

  理論可行現(xiàn)實(shí)受限

  為適應(yīng)地緣經(jīng)濟(jì)變化和平衡兩岸政治關(guān)系,可考慮如何使臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)開辟“新戰(zhàn)場(chǎng)”,堅(jiān)持優(yōu)先討論經(jīng)濟(jì),兼顧化解政治僵局。如借用臺(tái)灣熟悉東南亞以及西方市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì),重新檢討“南進(jìn)政策”、評(píng)估“西進(jìn)”政策等。又如就“一帶一路”與兩岸利益的多元化,兩岸政商學(xué)進(jìn)行“思路大交鋒”等。

  理論上兩岸進(jìn)行深度合作,迎接全球化向縱深發(fā)展,是有條件的。實(shí)踐上,兩岸也具有相對(duì)豐富的經(jīng)驗(yàn)。遺憾的是,受政治爭(zhēng)議的影響,目前臺(tái)灣在此方面很難同步執(zhí)行,尤其臺(tái)灣面臨選舉期到來。這也是最為令人擔(dān)憂之處。(周忠菲 作者為上海國(guó)際問題研究院研究員)

 

 

 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯:張潔]