沒(méi)有“九二共識(shí)”何來(lái)善意？

　　臺(tái)灣�；鶗�(huì)董事長(zhǎng)田弘茂公開(kāi)邀請(qǐng)大陸海協(xié)會(huì)陳德銘會(huì)談，陸委會(huì)副主委邱垂正表示，這“是一種善意的表達(dá)”。

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》20日發(fā)表世新大學(xué)客座教授王曉波說(shuō)，在沒(méi)有“九二共識(shí)”的前提下，可不可能有金門(mén)會(huì)談，就必須先了解什么是當(dāng)年的“九二共識(shí)”。其政治意義的核心當(dāng)為兩岸同屬一個(gè)中國(guó)，兩岸主權(quán)領(lǐng)土完整并未分割，只是治權(quán)分裂。其歷史意義當(dāng)是，自1945年臺(tái)灣光復(fù)，臺(tái)灣領(lǐng)土即歸還“中華民國(guó)”。不承認(rèn)“九二共識(shí)”，就是不承認(rèn)“兩岸一中”，不承認(rèn)臺(tái)灣光復(fù)，不承認(rèn)《開(kāi)羅宣言》、《波茨坦公告》，和不承認(rèn)抗戰(zhàn)勝利。根據(jù)現(xiàn)行的《中華民憲法》，“中華民國(guó)”政府能不承認(rèn)抗戰(zhàn)勝利、臺(tái)灣光復(fù)、“兩岸一中”、“九二共識(shí)”嗎？

　　所以，不接受“九二共識(shí)”、兩岸“一中”，不僅是對(duì)中國(guó)大陸，甚至是對(duì)整個(gè)中華民族的惡意和敵意，更是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)勝利光復(fù)臺(tái)灣的“中華民國(guó)”的羞辱，和對(duì)“中華民國(guó)憲法”的背叛，又何止于惡意和敵意。如果這就是蔡當(dāng)局的“善意”，那請(qǐng)問(wèn)“惡意”是什么？或言“中華民國(guó)”已經(jīng)被篡奪，不接受也得接受。

　　“兩岸一中”亦即是兩岸主權(quán)領(lǐng)土屬于兩岸人民共同所有。民進(jìn)黨當(dāng)局不接受“九二共識(shí)”，拒絕兩岸“一中”，意欲竊取中國(guó)主權(quán)領(lǐng)土，當(dāng)然引起大陸網(wǎng)民武統(tǒng)之聲鵲起。再者，在“中華民國(guó)憲法”和兩岸“一中”下，臺(tái)灣人民也擁有兩岸領(lǐng)土主權(quán)，誰(shuí)授命蔡當(dāng)局可以出賣臺(tái)灣人民也擁有的大陸領(lǐng)土主權(quán)？

　　蔡當(dāng)局不接受“九二共識(shí)”、兩岸“一中”，中國(guó)大陸能認(rèn)同蔡當(dāng)局嗎？當(dāng)年腐敗顢頇無(wú)能如清朝政府，也得甲午戰(zhàn)敗，不得已才割讓臺(tái)灣領(lǐng)土主權(quán)給日本；今天不戰(zhàn)一兵一卒，就要中國(guó)大陸承認(rèn)割讓臺(tái)灣領(lǐng)土主權(quán)給蔡當(dāng)局“獨(dú)立建國(guó)”，有可能嗎？

　　再者，抗美援朝戰(zhàn)后，中國(guó)大陸與美國(guó)就有大使級(jí)談判，因美國(guó)企圖制造臺(tái)灣地位未定和兩個(gè)中國(guó)，故一談到臺(tái)灣問(wèn)題即散會(huì)，從華沙到日內(nèi)瓦，共談了136次，歷時(shí)15年，直到美國(guó)接受“一個(gè)中國(guó)”政策，才有1972年的《上海公報(bào)》，直到美國(guó)接受斷交、撤軍、廢約三條件，才有1979年中美建交。當(dāng)年中國(guó)大陸一窮二白，為了堅(jiān)持“兩岸一中”，可以不進(jìn)聯(lián)合國(guó)，可以不和美國(guó)建交。今天即將超過(guò)美國(guó)成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)大陸會(huì)接受臺(tái)灣領(lǐng)土主權(quán)不屬于中國(guó)嗎？

　　除了接受“九二共識(shí)”，承認(rèn)兩岸“一中”外，中國(guó)國(guó)民黨都不可能承認(rèn)割讓臺(tái)灣領(lǐng)土主權(quán)給蔡英文“獨(dú)立建國(guó)”，還要中國(guó)大陸同意？蔡當(dāng)局的妄想可以休矣！沒(méi)有“九二共識(shí)”、兩岸“一中”，兩岸再怎么磨也磨不合的。