• 中國臺灣網(wǎng)移動版

    中國臺灣網(wǎng)移動版

肖日葵:蔡執(zhí)政兩周年 臺灣社會對立加劇

2018-06-21 08:07:00
來源:中國臺灣網(wǎng)
字號

  據(jù)香港中評社6月20日報道,廈門大學(xué)臺灣研究院兩岸所、民進黨研究中心助理教授肖日葵日前對蔡英文執(zhí)政兩周年的表現(xiàn)及其危機進行了深入分析。他表示,民進黨目前執(zhí)政困境的首要因素在于其拒不承認(rèn)“九二共識”,兩岸關(guān)系發(fā)展遲滯不前。其次,作為島內(nèi)分裂型政治的主要“締造者”,民進黨的政策主張往往不是從臺灣社會發(fā)展的實際出發(fā),考慮的不是臺灣民眾利益,而在于選舉時能否掌握議題戰(zhàn)的主導(dǎo)權(quán),關(guān)注政策論述能否占據(jù)道德高地。政策不切實際的欺詐成分較多。政黨的惡性競爭使很多政策性議題、包括民生和經(jīng)濟議題因為泛政治化而未得到理性的討論和妥善的處理。

  肖日葵認(rèn)為,島內(nèi)目前面臨政治經(jīng)濟社會議題很多都是結(jié)構(gòu)性的,這需要執(zhí)政者有真正為民的情懷,跳脫藍(lán)綠對決思維,并以極大的魄力和勇氣推行系統(tǒng)改革。但民進黨執(zhí)政能力顯然不具備這樣格局和胸懷。民進黨執(zhí)政面臨各種不足,這不僅體現(xiàn)在人才儲備、理政經(jīng)驗、制度供給等技術(shù)層面不足,更體現(xiàn)在民進黨內(nèi)在的執(zhí)政傳統(tǒng)、政策文化等執(zhí)政性格的先天性、結(jié)構(gòu)性限制。在執(zhí)政危機無法得到扭轉(zhuǎn)的趨勢下,所積累的民憤只能越來越強,并最終變成選票懲罰,很可能威脅執(zhí)政地位。

  對蔡當(dāng)局施政不滿意度超六成

  肖日葵表示,蔡英文施政兩周年,島內(nèi)不論藍(lán)綠的各種民調(diào)都顯示蔡當(dāng)局整體施政不滿意度超過六成,民眾對蔡當(dāng)局缺乏信心的比例也接近六成。民進黨的全面“執(zhí)政”面臨著全面的危機。不僅兩岸關(guān)系發(fā)展兩岸關(guān)系遲滯不前甚至倒退,而且在島內(nèi)的施政表現(xiàn)更是危機重重。

  肖日葵說,蔡英文執(zhí)政以來,在政治、社會福利、環(huán)保、食安、性別等諸多領(lǐng)域進行了改革,出臺一系列政策,如“轉(zhuǎn)型正義”、“年金改革”、“一例一休”、“核能政策”、“開放美豬、核食入臺”、“同性婚姻立法”、“前瞻計劃”等等。但這些改革因缺乏溝通、缺乏政策穩(wěn)定性和科學(xué)性,以及過于政治化操弄等等,損害了大部分島內(nèi)民眾利益而遭到民眾不滿和反抗,導(dǎo)致民眾對各項改革不滿意度高居不下。

  肖日葵舉例說,臺灣《聯(lián)合報》5月14日的民調(diào)顯示,對“推動司法改革”的不滿意度為55%,遠(yuǎn)超滿意的24%,對“轉(zhuǎn)型正義”不滿意的民眾為49%,高于持肯定的29%;對“社會福利改革”,也有47%民眾覺得不滿意。同樣地,《蘋果日報》同日公布的民調(diào)顯示,臺灣民眾對蔡英文當(dāng)局的整體施政不滿意度達(dá)62%,其中,非常不滿意者達(dá)33.98%。對“勞動基準(zhǔn)法”的修改,不滿意者也高達(dá)59.34%。綜上可見,高達(dá)5成以上民眾對蔡當(dāng)局主導(dǎo)的島內(nèi)施政是不滿意的,蔡當(dāng)局的各項改革和作為背離了大多數(shù)民意,困難重重,執(zhí)政危機凸顯。

  肖日葵將出現(xiàn)上述情況的原因歸納為以下幾點。首先,蔡英文拒絕“九二共識”,無法為施政創(chuàng)造良好條件。兩岸關(guān)系的良性發(fā)展是島內(nèi)政黨有效施政的重要前提和條件之一。蔡英文上臺以來,拒絕承認(rèn)“九二共識”,以“維持現(xiàn)狀”為幌子處理兩岸關(guān)系,企圖蒙混過關(guān),但實際上或明或暗“去中國化”動作頻發(fā),對外親美日以對抗大陸,這些分裂主義的作為遭到兩岸民眾的批判,尤其是讓越來越多的島內(nèi)民眾看清其“臺獨”本質(zhì)。臺灣民意調(diào)查基金會19日的民調(diào)顯示,支持“臺獨”的民眾從2016年的51.2%一路下滑到2018年3月的38.3%,約少了兩百萬人。

  藍(lán)綠對決思維執(zhí)政 社會分裂

  肖日葵認(rèn)為,在兩岸關(guān)系和平發(fā)展已經(jīng)成為島內(nèi)主流民意的今天,以及“臺獨”則意味著非和平的認(rèn)知下,蔡當(dāng)局的兩岸關(guān)系表現(xiàn)是很難得到廣大民眾的認(rèn)同!堵(lián)合報》民調(diào)顯示56%臺灣民眾不滿意蔡英文的表現(xiàn),類似地,《蘋果日報》的民調(diào)也顯示,對蔡英文兩岸關(guān)系處理不滿意度高達(dá)67.6%。

  肖日葵說,沒有穩(wěn)定、良性發(fā)展的兩岸關(guān)系,要想有效地決絕島內(nèi)的經(jīng)濟社會議題就變得更加困難。最突出的表現(xiàn)就是民眾對蔡當(dāng)局的財經(jīng)表現(xiàn),不滿意高達(dá)六成。例如,《聯(lián)合報》民調(diào)顯示臺灣民眾對蔡英文上任兩年來最不滿意的是“推動經(jīng)濟發(fā)展”的表現(xiàn),不滿意度高達(dá)62%;蘋果日報民調(diào)顯示,對蔡當(dāng)局財經(jīng)表現(xiàn)不滿意的民眾也高達(dá)68.04%。

  肖日葵提到,經(jīng)濟基礎(chǔ)是島內(nèi)施政的前提,兩岸緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系是臺灣經(jīng)濟發(fā)展最為可靠和穩(wěn)定的動力來源。但蔡當(dāng)局奉行“離中”的“臺獨”政策,經(jīng)濟上,以新南向政策來取代西進政策,甚至對抗“一帶一路”政策,只能是緣木求魚。進一步地,沒有以“一中”內(nèi)涵為基礎(chǔ)兩岸關(guān)系只能遲滯不前甚至倒退,在此情況下,一是,使得臺灣無法積極融入和分享大陸發(fā)展的成果;二是,無法創(chuàng)造良好的外在環(huán)境,其所提出的各個經(jīng)濟振興計劃也只能是畫餅充饑,而不可能有實質(zhì)性的積極成果。

  其次,肖日葵分析說,蔡英文以藍(lán)綠對決的思維進行執(zhí)政,造成社會分裂。民進黨的執(zhí)政本質(zhì)在于以藍(lán)綠對決的意識形態(tài)執(zhí)政,以打壓國民黨及其支持者為重點,維護民進黨永久執(zhí)政為最終目的,執(zhí)政是為了民進黨本黨利益,而忽略了人民利益。

  政黨保持生命力須順應(yīng)形勢發(fā)展

  肖日葵舉例說,為維護和鞏固自身執(zhí)政地位,民進黨以藍(lán)綠意識形態(tài)對抗打壓對手,如“轉(zhuǎn)型正義”從法律、經(jīng)濟、政治等多維度打擊國民黨;“年金改革”被認(rèn)為是假改革,因為真正需要改革是勞工群體,而非片面地削弱軍公教福利,實質(zhì)還是打壓國民黨的基本盤;“一例一休”本質(zhì)上還是為了偏袒資產(chǎn)階級這一重要的執(zhí)政資源;讓日本核災(zāi)地區(qū)食品入臺,進口美豬肉是為了“離中媚日親美”,抱美日大腿以獲得國際安全感的執(zhí)政策略。重啟核電,是為了造成民眾反彈,避免重蹈馬英九覆轍。“前瞻計劃”則被認(rèn)為是綁樁計劃,人口眾多的新北市因是國民黨執(zhí)政而無法得到“前瞻計劃”中軌道建設(shè)經(jīng)費補助,而人口要少得多的綠營執(zhí)政縣市諸如彰化縣等卻能得到資助。可見,民進黨有借改革之名,打擊對手之嫌,同時改革也不是真正意義上深入、系統(tǒng)的改革,而是表面、片面的改革,改革的目的在增進民進黨的利益而非全臺灣民眾的利益。

  第三個原因肖日葵認(rèn)為是民進黨執(zhí)政能力不足。2016年重獲政權(quán)的民進黨,仍然面臨執(zhí)政能力不足的困境。首先,民進黨是善于操作議題,主導(dǎo)選戰(zhàn)議題,并精于政治算計的政黨。政黨的政策偏好策略性、權(quán)變性特征明顯,帶有機會主義色彩。想憑借某些意識形態(tài)的道德優(yōu)越性,將意識形態(tài)作為自身政治利益和權(quán)力斗爭的工具,而非價值追求。

  尤其是在野時,肖日葵認(rèn)為,攫取選票是民進黨第一需求,政策主張受制于民意走向。政黨角色由意識形態(tài)的倡導(dǎo)者與動員者,逐漸轉(zhuǎn)型為民意的追隨者,藉以擴大自身的生存空間,并通過討好性民粹政策獲取選票。同時,民進黨的政策制定存在自利邏輯,例如“前瞻計劃”的利益取向明顯。

  肖日葵提到,在政黨誠信度低下,就民生政策意識形態(tài)而言,民進黨在野時左傾,執(zhí)政變成右傾是其典型的執(zhí)政路徑依賴,因而政策跳票不斷。具體地,在野時以問題為導(dǎo)向,民進黨所提政策主張往往非常具有批判性、理想性、前瞻性,制造極高政策預(yù)期獲取民意支持。但民進黨執(zhí)政后,由于資源排擠效應(yīng)和財政壓力等資源配置困境,以及民粹政策后遺癥等因素,致使解決問題的執(zhí)政能力不足。當(dāng)無力應(yīng)對民眾對其政策跳票質(zhì)疑時,“臺獨”執(zhí)政、藍(lán)綠對決成為執(zhí)政主導(dǎo)思維,這反過來又制約了民生問題的解決。

  肖日葵分析說,臺灣社會中間選民占主導(dǎo),吸引和搶奪中間選民應(yīng)作為政黨的重要任務(wù),盡可能地顧及中間階層的利益和愿望,塑造一種為絕大多數(shù)社會成員都夠接受的意識形態(tài),以尋求不同社會階層之間的妥協(xié)與調(diào)和。但民進黨卻堅守“臺獨”意識形態(tài)和藍(lán)綠對抗執(zhí)政思維。

[責(zé)任編輯:李杰]
白水县| 桐柏县| 阿合奇县| 乡城县| 于都县| 名山县| 永丰县| 会宁县| 靖宇县| 大庆市| 平安县| 黑龙江省| 江津市| 岱山县| 湖南省| 建始县| 彭泽县| 和林格尔县| 东兴市| 稻城县| 鞍山市| 南靖县| 五指山市| 邯郸市| 保康县| 鄂州市| 册亨县| 浦北县| 江达县| 巩义市| 怀安县| 云霄县| 额尔古纳市| 礼泉县| 孟连| 宜川县| 东阿县| 泗洪县| 澜沧| 内丘县|