民進黨關起門來搞“臺獨” 朱松嶺：只怕會讓兩岸關系更加動蕩

　　此次臺灣選舉結果對兩岸關系與島內(nèi)政局變化影響深遠，為此，北京聯(lián)合大學臺灣研究院兩岸研究所所長朱松嶺在《中國評論》月刊2月號發(fā)表《臺灣“二合一”選舉及其對兩岸關系的影響》專文。朱松嶺強調(diào)，從蔡英文第一任期的言行邏輯、民進黨的一貫做法及表現(xiàn)來看，蔡英文執(zhí)政第二任期還會繼續(xù)推行“C型臺獨”。在中美關系大環(huán)境尚不穩(wěn)定、島內(nèi)“臺獨”勢力繼續(xù)執(zhí)政的情況下，民進黨當局持續(xù)走與大陸“脫鉤”、關起門來搞“臺獨”的道路，只怕會讓兩岸關系在冷對抗的局面下更加動蕩。

　　文章摘編如下：

　　2020年臺灣“二合一”選舉落下帷幕，蔡英文當選連任，民進黨繼續(xù)保持著臺灣“立法院”內(nèi)的半數(shù)席位。這種情況延續(xù)了2016年民進黨全面執(zhí)政的局面。在中美戰(zhàn)略大博弈的背景下，這一選舉結果對涉臺外部勢力介入程度、島內(nèi)政局變化及兩岸關系都有著不可忽視的影響。

　　一、“二合一”選舉結果形成的原因

　　今年的“二合一”選舉結果既在意料之中，又在意料之外。在意料之中，是因為，無論藍綠雙方，都認為這次選舉是一場選舉資源、外部奧援、行政力量、政黨團結完全不匹配的選戰(zhàn)。意料之外，是因為，蔡英文政績不彰、民進黨立法恣意，有些已經(jīng)嚴重傷害到島內(nèi)民生福祉甚至基本權利，而最終竟高票當選，足見當前島內(nèi)政治環(huán)境滄海桑田的變遷。由此，就不能不回顧與深思本次“二合一”選舉的現(xiàn)象原因和制度原因，尋找其內(nèi)在規(guī)律，并以此為契機，尋求島內(nèi)“劣幣驅逐良幣”的惡性循環(huán)以及兩岸關系持續(xù)冷對抗的破解之道。

　　（一）“二合一”選舉結果形成的現(xiàn)象原因

　　首先，韓國瑜存在正當性不足的致命傷。本次選舉，國民黨候選人韓國瑜有天然的缺陷，這是眾所周知的，剛當選高雄市長幾個月就參選臺灣當局領導人，必然引起高雄市民和島內(nèi)民眾的不滿。他們是否諒解韓國瑜并投出關鍵的選票，對韓國瑜至關重要，也是觀察韓國瑜能否勝選的關鍵。民進黨正是看到了韓國瑜的這一致命弱點，在選戰(zhàn)中反復強調(diào)、極度渲染，并引起了青年人等選民群體的共鳴。選票給出了最精準的答案，韓國瑜在他的大本營高雄市一敗涂地，狂輸蔡英文48萬票，比起他當選高雄市長時少了23萬票，大約減少了20%的選票。韓國瑜被美國學者任雪麗（ShelleyRigger）稱為國民黨“不對的候選人”，最終不僅沒被選民原諒，反而被選民懲罰，這不得不說是國民黨和韓國瑜“血的教訓”。

　　其次，蔡英文操弄“亡國感”，引發(fā)了島內(nèi)部分選民的危機感和焦慮感，并激發(fā)了高投票率。十九大之后，“臺獨”走不通、兩岸“必須統(tǒng)”也“必然統(tǒng)”的大勢日漸分明。民進黨當局通過故意曲解“1·2重要講話”、插手并操弄“香港修理風波”。民進黨當局精心炮制出的這條競選主軸，讓片面誤讀“1·2重要講話”和香港街頭暴力事件的部分臺灣民眾感覺到強烈的不安全感。國際反華勢力、島內(nèi)“臺獨”勢力以及綠色媒體極力操弄、抹黑、歪曲，用“恐懼共產(chǎn)黨”偷換掉“討厭民進黨”的巨大聲浪，在信息片面化、國際和島內(nèi)媒體鋪天蓋地的配合下，不少島內(nèi)選民選擇了相信這些陳詞濫調(diào)和歪曲言論并反映到投票中去。1月9日，韓國瑜凱道造勢超過了馬英九2008年的全盛時期，不僅催動了藍營的投票率，更引起了綠營支持者的警覺和危機感，并在一定程度上催發(fā)了高投票率。

　　第三，這是美國等外部勢力積極介入島內(nèi)選舉的必然結果。眾所周知，美國不信任韓國瑜、不看好韓國瑜，在本次選舉尚未鳴槍起跑，就明確選擇了蔡英文的民進黨當局繼續(xù)執(zhí)政。這無論是從美國學界、政界尤其是美國國會部分議員的言行中，美國跟民進黨當局進行的反大陸介入選舉的各種演習和措施中，美國頒布的有利于民進黨當局的“涉臺法案”中，還是美國公開出面為蔡英文當局穩(wěn)住所謂“邦交國”中都清晰可見。無疑，美國等涉臺外部勢力積極鼓吹西方式民主自由，肯定臺式民主，渲染大陸“狼來了”的恐怖氣氛，使得民進黨當局無論在競選主軸的確定上、動用公權力肆無忌憚地介入選舉上等諸多方面都有了更足的底氣。美國在西方式選舉方面經(jīng)驗豐富，對如何操弄和贏得選舉了若指掌，加之它對臺灣社會的掌控細膩深入，它的公開選邊站對愿意充當國際社會“模范生”的部分臺灣選民來講，無疑具有非常強烈的引導作用。

　　第四，國民黨自身的問題也是本次“二合一”敗北的重要原因。一是，國民黨內(nèi)斗消耗了黨內(nèi)力量。無論是在“總統(tǒng)”候選人初選及選舉方面，還是在“立法委員”的不分區(qū)名單和分區(qū)協(xié)調(diào)方面，國民黨確實存在貽誤戰(zhàn)機、“因私廢公”等支持者強烈質(zhì)疑的問題，這嚴重傷害了國民黨的團結和選票的集中。二是，國民黨在競選綱領等方面，沒有提出系統(tǒng)完整的體系。確實，由于島內(nèi)經(jīng)歷長期多次選舉，并經(jīng)常出現(xiàn)候選人當選跳票的現(xiàn)象，競選綱領不再引起民眾的關注和信任，反而是相互揭短、互暴弊端、拉抬仇恨容易激發(fā)選票，但是，作為在野黨的國民黨如果提早準備系統(tǒng)完整的施政綱領乃至未來執(zhí)政團隊人選，或能更好地引起民眾的共鳴和支持。三是，國民黨的青年政策需要檢討。國民黨作為百年老店，無論青年培養(yǎng)還是人才更替的良好機制都一直沒有建立，黨內(nèi)很難推陳出新，這也是青年支持者長期流失、流向更容易出頭成長的政黨的原因。此次及未來選舉，青年選票越來越重要，更是最終選舉勝負的風向標，對此，國民黨有必要深入反思、長期耕耘，以求再起。