• 中國臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

汪毅夫:科舉制度與籍貫觀念

2020-04-27 10:02:00
來源:中國臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào)

福州臺(tái)灣會(huì)館進(jìn)士墻(建設(shè)中)(來源:香港中評(píng)網(wǎng)) 

  廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院講座教授、全國臺(tái)灣研究會(huì)副會(huì)長汪毅夫今天在香港中評(píng)網(wǎng)撰文,探討古代科舉制度與籍貫觀念,分析了我國傳統(tǒng)籍貫觀念深厚的幾點(diǎn)原因,讓人讀后對“籍貫”一詞有了更深理解。以下是文章內(nèi)容。

  何炳棣教授在《中國會(huì)館史論》(中華書局2007年7月版)一書里說:“我國傳統(tǒng)籍貫觀念之特殊深厚,必有特殊的原因:一、有關(guān)儒家‘孝’的禮俗和法律;二、有關(guān)官吏籍貫限制的行政法;三、科舉制度”;又說:“我國制度之中對籍貫觀念之形成影響最大的,莫如科舉”。誠哉是言也!經(jīng)他一說、我們一看,他說得對、我們看得真了也!何炳棣教授據(jù)《大明會(huì)典》斷言:“年甲、籍貫、三代的登記自童試始”,這給了我們查找古代府、州、縣學(xué)之學(xué)籍史料的研究方向。也許是囿于此種史料的欠缺,在談及“清承明制,而條例大備。順治二年(1645)即規(guī)定:生童有籍貫假冒者,盡行褫革,仍將廩保懲黜”時(shí),何炳棣教授舉的卻是晚清狀元張謇“幼時(shí)假鄰縣籍貫入學(xué)”的事例。   

  茲從閩、臺(tái)兩地舉一二清初的事例罷。            

  1.康熙四十一年(1702),福建晉江張士箱冒籍入永春縣學(xué) ,旋即被發(fā)現(xiàn)、被除名。張士箱于是移居臺(tái)灣,寄籍鳳山。移居寄籍不再是冒籍。張士箱到了臺(tái)灣,一邊攻讀學(xué)業(yè)、一邊廣置田產(chǎn)。清康熙四十二年(1703),張士箱進(jìn)鳳山縣學(xué)、撥臺(tái)灣府學(xué)成為在學(xué)生員(俗稱秀才);雍正十年(1732)成為歲貢生;乾隆二年(1737)回到福建內(nèi)地出任漳州府學(xué)訓(xùn)導(dǎo)。另一方面,其家產(chǎn)日殖 。張士箱家族后來成為閩、臺(tái)兩地的大家族。               

  2.冒籍臺(tái)地主要指的是冒籍入學(xué),這是引起公憤的事,因?yàn)榕_(tái)灣的府、州、縣學(xué)也有進(jìn)學(xué)名額的限制。乾隆二十年(1755),臺(tái)灣嘉義縣“闔縣紳士”因?yàn)椤皯嵜凹v橫”,“共同勒石”立了《嚴(yán)禁冒籍應(yīng)考條例碑》,將“雍正五年,特頒綸旨:....今后必生長臺(tái)地及眷室有憑者方得與試”刻上了堅(jiān)硬的石頭。據(jù)《清實(shí)錄》,雍正七年(1729)十二月二十一日 ,福建巡撫劉世明已有報(bào)告說:“冒籍者俱已改歸本籍”。因?yàn)榭婆e考試的緣故,官、紳對于童試籍貫的登記,態(tài)度俱是嚴(yán)明的。                

  3.乾隆年間,臺(tái)灣鳳山縣學(xué)教諭朱仕玠《額定鄉(xiāng)試中式》記:“臺(tái)地冒籍者多,中式多非土著。予查臺(tái)灣自乾隆癸酉至壬午凡五科,共額中10名內(nèi),惟癸酉科中式謝居仁一名系鳳山人,余俱屬內(nèi)地”。所記雖是舉人中式,然冒籍乃自童試而鄉(xiāng)試而會(huì)試,冒籍與嚴(yán)禁冒籍、籍貫觀念同科舉制度的關(guān)系總是“剪不斷、理還亂”的。(編輯:田云鵬)      

  

[責(zé)任編輯:田云鵬]
玛多县| 北流市| 顺义区| 双桥区| 宜城市| 白玉县| 顺义区| 五寨县| 太湖县| 环江| 宁明县| 雷波县| 黄平县| 全南县| 民勤县| 疏勒县| 禄劝| 临夏市| 乌兰浩特市| 泰宁县| 福州市| 六安市| 通河县| 伊吾县| 腾冲县| 青田县| 板桥市| 韩城市| 新泰市| 泊头市| 铜鼓县| 陇南市| 喀喇| 若尔盖县| 天柱县| 内乡县| 清水河县| 河源市| 丘北县| 大关县|