海權之爭，解放軍該如何面對？

　　周邊海權之爭看似互不相讓一觸即發(fā)，實則卻是暗潮洶涌，狹路相逢勇者勝。我之所以這么說，是因中國在近代一直是韜光養(yǎng)晦擱置爭議——這讓周邊各國誤判形勢，以為中國還是東亞病夫的中國，還是與鄰為善、不敢打、也不愿打的中國；而中國軍隊解放軍，還是小米加步槍（裝備落后），還是那人海戰(zhàn)術死多少人都無所謂的土八路武裝……許是這，周邊海權之爭，不管國家實力怎樣，也不管與中國的關系怎樣，都異口同聲與中國為敵，為島嶼及本國利益，不惜犧牲與中國發(fā)展的長遠利益。

　　試想，如果將中國這塊疆域想成美國的疆域，周邊這些國家敢對美國囂張，各說各話嗎？也許有人會說，如果周邊這些國家的后面不是有美國撐腰，諒這些國家也不敢跟中國叫板……我無法反駁這樣的觀點，但要說的，是即便美國在朝韓問題上，不也讓著有中國做靠山的朝鮮三分嗎？依此斷言，自以為有美國做靠山的那些國家，真的與中國開打，受損失及遭殃的，會是中國和幫你們參戰(zhàn)的美國嗎？

　　想中國及解放軍在海權之爭中的策略與方法，我以為步步為營，下后手棋為上策；而什么是步步為營，我之意就是溫水煮青蛙，見我寫的《溫水煮青蛙是中國應對釣魚島問題的有效方法》；而什么是下后手棋，我之意就如中國象棋的后手選手那樣，先手走什么棋，后手就跟著走什么棋——這的好處是后手可以借東風搶占輿論制高點——因所有的棋路都是先手（也就是周邊國家）先出的招，有樣學樣，錯不在后手（也就是中國）。正如對菲律賓，既然你先派軍艦去了黃巖島，那中國（解放軍）也可以派軍艦去黃巖島，而且去了就長期駐扎，亦或長期巡航該海域；對日本，既然你先宣布的購買釣魚島（先打破了該島屬性的平衡），那中國就可以派海事部門的船只與飛機去該海域巡航；為防止日本死豬不怕開水燙（拒不悔改），不但中國的海事部門要做好長期巡航的準備，解放軍也要進一步跟進軍機巡弋，軍艦巡航，逐漸升級巡航等級及次數(shù)；必要時，解放軍都可以宣布在此海域軍演，設釣魚島為靶場……目的只有一個，就是刺激日本的神經(jīng)，關鍵時候來它一下，拿此當籌碼，支持一派打擊另一派；而非2013年用戰(zhàn)爭的手段奪島，分勝負！對越南，既然你將西沙部分島嶼及海疆納入《海洋法》的管轄范圍，那中國同樣可以將那一片海疆宣布成我的軍事禁區(qū)，解放軍跟進宣布那片海域為軍演及空訓靶場的海域，不定期地將越南設置的標識物清除。我還是那句話，任何海疆及邊界沖突，如果不是人與人之間的沖突，國與國之間發(fā)生戰(zhàn)爭的可能極小。更何況中國是個大國，只要不先挑釁，不與美國爭地區(qū)利益，任何與周邊國家的疆域之爭，中國怎么可能會輸，不引起周邊國家的重視？

　　說道海權之爭，網(wǎng)上軍迷有許多建議及憤慨……而作為解放軍的首腦機關，我想提醒的是這么多國家此時機點爆發(fā)與中國的海權之爭，其關鍵點，也就是可以牽一發(fā)而動全身，解決問題的要點在哪？中國軍隊若要動武，是先與日本就釣魚島開打，還是與菲律賓亦或越南開打？有沒有不戰(zhàn)而屈人之兵之法？有沒有打蛇打它七尺，用最小的代價速戰(zhàn)速決之法？顯然有，但不知我們國家的領導人及軍隊的指揮者知道不，是否開始實施這樣的戰(zhàn)略，確保領土海疆的完整？為不泄露機密，恕我不在此明言！

　　寫至此，我以為2013不會是解放軍與周邊國家為海權之爭大動干戈之年。2013也不會再是周邊各國為所欲為，搶占、霸占、侵占中國海疆最瘋狂之年。正如人們擔憂2012世界末日杞人憂天一樣，2013年，會是中國領導人懂得如何面對這種局面，解放軍懂得如何搶占制高點，以己之道還施彼身之年。信與不信，諸位與我一起拭目以待！ （中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 單福山） 

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）