玄機(jī)
2月27日，剛剛在臺(tái)北地方法院召開(kāi)的羈押庭上，被法官裁定還押待審的陳水扁收到了一個(gè)“好消息”，臺(tái)灣“高等法院”駁回了臺(tái)北地院對(duì)他的羈押裁定。
兩個(gè)月來(lái)，“捉放扁”的戲碼已演成了“連續(xù)劇”，其中的波瀾起伏，頗讓人眼花繚亂。臺(tái)灣“高院”曾于去年底駁回臺(tái)北地院無(wú)保釋放扁的裁決，認(rèn)為扁罪嫌重大，可能逃亡串證，應(yīng)當(dāng)羈押。但時(shí)隔兩個(gè)月，“高院”的新裁定卻與上次截然相反。裁定書(shū)說(shuō)，看不出有多少證據(jù)證明扁犯罪嫌疑重大，不能把以往權(quán)貴棄保潛逃的例子，當(dāng)作繼續(xù)羈押的理由，臺(tái)北地院羈押陳水扁的條件不足，發(fā)回重審。
這是否意味著陳水扁可能出獄？扁的律師鄭文龍說(shuō)，高院合議庭支持律師群的見(jiàn)解，未來(lái)地院撤銷(xiāo)羈押或停止羈押的可能性很大。他并說(shuō)，陳水扁對(duì)這一消息感到很高興，低落沮喪心情明顯好轉(zhuǎn)。
不過(guò)，3月1日北上探視陳水扁的高雄議員鄭新助轉(zhuǎn)述陳水扁的話(huà)說(shuō)，扁再次強(qiáng)調(diào)自己的官司是政治迫害，也不樂(lè)觀(guān)自己下周三出庭，能夠順利換得自由。
雖然“高院”裁決對(duì)于地院并無(wú)直接約束力，但輿論認(rèn)為，“高等法院”撤銷(xiāo)臺(tái)北地院原裁定，壓力轉(zhuǎn)換到地院審判長(zhǎng)蔡守訓(xùn)這一邊，是否繼續(xù)羈押陳水扁，已經(jīng)出現(xiàn)重大變數(shù)。
同一個(gè)“高院”，兩次自相矛盾的裁定，究竟有何玄機(jī)？國(guó)民黨“立委”邱毅直斥，“高院”伏有扁的“暗樁”，難怪扁律師團(tuán)要一直抗告，這回總算讓他們等到“暗樁”主審了。
光碟
為了謀求自救，陳水扁在獄中不斷出招有目共睹。不斷爆出政治人物的“猛料”，把水?dāng)嚋唽で笸黄泣c(diǎn)，是扁的“絕招”之一。最新的一則爆料，是所謂“親密光碟”。陳水扁在法庭上說(shuō)，馬英九和張瑋津的先生有一片“親密光碟”落入張瑋津的手中，后來(lái)被特偵組檢察官吳文忠壓下來(lái)才沒(méi)有曝光。
此事最早在“2008大選”時(shí)爆出，本來(lái)就是子虛烏有，但陳水扁庭訊時(shí)突然翻炒端出，竟令臺(tái)灣社會(huì)又圍繞這個(gè)話(huà)題兜了一圈。
民進(jìn)黨“立院”總召柯建銘在陳水扁之后接力爆料，指稱(chēng)他與張瑋津及檢察官吳文忠3人曾當(dāng)面討論過(guò)光盤(pán)的事，言談中發(fā)現(xiàn)吳文忠應(yīng)該看過(guò)光盤(pán)。
始終對(duì)光碟閃爍其辭的謝長(zhǎng)廷則再次發(fā)表聲明說(shuō)，自己并未持有光碟，但這件事的重點(diǎn)是馬敢不敢承認(rèn)的問(wèn)題。
真的有這張光碟嗎？島內(nèi)“名嘴”姚立明和張友驊說(shuō)確實(shí)看過(guò)，他們?cè)恢x長(zhǎng)廷陣營(yíng)的人邀去看“曖昧光碟”，但是畫(huà)面黑漆漆一片，沒(méi)有辨識(shí)度。
有媒體指出，若真有一招就能斃命的光碟存在，謝長(zhǎng)廷當(dāng)年早就拿出，何必等到今天？陳水扁獄中爆料，竟然還有這么多民進(jìn)黨人配合演出，惡行惡狀，真是無(wú)人能出這些政治人物之右。（本報(bào)特約記者 閔 喆）
