字號(hào):

民進(jìn)黨假借"公投"意在選舉 "立院"議事空轉(zhuǎn)讓人失望

時(shí)間:2010-01-18 08:23   來源:人民日?qǐng)?bào)海外版

  與每到冬季便會(huì)不斷響起的寒流警報(bào)一樣,上周,島內(nèi)政壇熱鬧勁兒不減,吸引眼球的事兒一件接一件,粗粗看過,便會(huì)有一個(gè)很大的發(fā)現(xiàn)——怎么個(gè)個(gè)都“似曾相識(shí)”,難道政壇也有“輪回”?

  最近這些年,老天似乎總在跟臺(tái)灣過不去,每到冬季,便會(huì)不斷響起寒流警報(bào),今年也不例外。尤其令人唏噓的是,上周的一場寒流不僅創(chuàng)下了島內(nèi)5年來的最低溫紀(jì)錄,更是造成了大臺(tái)北地區(qū)14起天冷猝死個(gè)案。

  面對(duì)如此殘酷的天象,人們不會(huì)想到去抱怨什么,因?yàn)檫@是大自然的“輪回定律”,沒有誰可以改變。但是,如果這樣的情形出現(xiàn)在其他一些事情上,人們的心情恐怕就不會(huì)這般“淡定”了。

  “陸委會(huì)”:瞻前顧后難遂人愿

  先來看“陸委會(huì)”的表現(xiàn)。平心而論,這兩年它在推動(dòng)兩岸交流、增進(jìn)兩岸互信方面著力不小,口碑還可以,唯一遭人詬病的就是遇事“瞻前顧后”,做什么都“留一手”,明顯存在“讓綠藍(lán)都滿意”的用心和算計(jì),結(jié)果往往是“吃力不討好、兩面不是人”,讓自己聲譽(yù)受損不說,還耽誤了不少“分內(nèi)之責(zé)”。

  今年,人們?nèi)匀粚?duì)它冀望頗高。但是,聽過上周其針對(duì)國臺(tái)辦發(fā)言人楊毅在例行記者會(huì)上所表述的“大陸組織大規(guī)模對(duì)臺(tái)采購,對(duì)臺(tái)灣出口拉動(dòng)作用明顯”所做的回應(yīng)后,人們除了失望,還能說什么呢?

  楊毅所說“事實(shí)俱在”:大陸2008年共簽下總額約180億美元的對(duì)臺(tái)采購定單、臺(tái)灣對(duì)大陸出口比重已經(jīng)占到整體出口的四成、臺(tái)灣面板在大陸市場的占有率從2008年的35%一舉提升到50%,這樣的事實(shí)誰敢不認(rèn)?就連臺(tái)灣“外貿(mào)協(xié)會(huì)”負(fù)責(zé)人在上周記者會(huì)上,也公布了同樣的數(shù)字、表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)。人們實(shí)在弄不明白,“陸委會(huì)”為什么會(huì)在它發(fā)布的新聞稿中說出“大陸宣稱的規(guī)模有夸大之嫌,與實(shí)際情況存在落差”、“要求大陸今年的赴臺(tái)采購能盡快落實(shí),以免予外界有說多做少的負(fù)面觀感”等等,這些看在島內(nèi)媒體都“很不友善”的話來?

  也許“陸委會(huì)”這些話只是說給“在野黨”和綠營人士聽的,但是,他們想過島內(nèi)那些期盼臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)早日走出困境、兩岸關(guān)系健康發(fā)展的業(yè)界人士和民眾的感受嗎?想過如此的舉動(dòng)會(huì)對(duì)今后兩岸協(xié)商可能投下的陰影嗎?

  更加讓人弄不明白的還有,“陸委會(huì)”上周還針對(duì)美國出售武器給臺(tái)灣一事發(fā)表了自己的感言。言語之中,除了肯定就是感謝,他們到底想說什么呢?

  民進(jìn)黨:假借“公投”意在選舉

  說起這件事,人們是不是更覺得“似曾相識(shí)”呢?但凡臺(tái)!盁o事”,兩岸關(guān)系發(fā)展有可能進(jìn)入“快車道”的時(shí)候,“樂見兩岸和平相處”的美國人總是會(huì)借軍售搞點(diǎn)事情出來,既賺美元,又給臺(tái)當(dāng)局和所有的人“提個(gè)醒”:要臺(tái)海和平不要兩岸統(tǒng)一。一招用了N多年,他們還真不嫌累。有一個(gè)很重要的問題他們大概沒有去想或者根本就不愿去想:中國人決心要做的事情誰也攔不住!

  上周,美國人給臺(tái)灣帶來的困擾除了天價(jià)的武器,還有帶骨的牛肉。雖然綠藍(lán)圍繞“美國牛”所展開的長達(dá)數(shù)月的政治博弈已暫告一段落,第一船牛肉也已運(yùn)抵島內(nèi),但由此而引發(fā)的“反美牛公投案”卻呈“轟轟烈烈”之勢(shì)。按照發(fā)起者的說法,這件事“無關(guān)政治”,目的只有一個(gè),就是要喚醒消費(fèi)者的維權(quán)意識(shí)。可是從民進(jìn)黨對(duì)此事的“關(guān)切”程度看,事情最終的發(fā)展恐怕很難避免“公投綁選舉”這樣一個(gè)人們“似曾相識(shí)”的情節(jié)。想想都覺得鬧心。

  再來說說本月16日開始上路的兩岸金融監(jiān)管合作備忘錄(MOU)。放行的綠燈都已經(jīng)亮了,清理“路障”的工作卻還在進(jìn)行中,而且動(dòng)作仍然呈“牛步化”,作為主管部門的臺(tái)灣“金管會(huì)”甚至還在為“開放分行”或者“分行優(yōu)先,參股次之”這類本不該成為問題的問題舉棋不定,業(yè)者只有“鴨子劃水”干著急。對(duì)于“金管會(huì)”如此“審慎”的表現(xiàn),人們是不是同樣會(huì)生出“似曾相識(shí)”之感?小到對(duì)大陸金融機(jī)構(gòu)來臺(tái)的管理,大到兩岸ECFA的簽署,哪件事兒不是“照此辦理”?

  究其原因,很重要的一點(diǎn)就是臺(tái)當(dāng)局始終無法擺脫這樣一種“心魔”——被民進(jìn)黨扣上“賣臺(tái)”的帽子,沖擊年底“五都選舉”的選情。問題是,你越怕什么,民進(jìn)黨就越要給你搞什么。

  “立法院”:議事空轉(zhuǎn)讓人失望

  現(xiàn)在,民進(jìn)黨已就發(fā)動(dòng)“ECFA公投”一事向“行政院”提起訴愿,而且還要走上街頭以求“遍地開花”之效,擺明了要把反ECFA操弄成一件選戰(zhàn)利器與藍(lán)營進(jìn)行對(duì)抗。臺(tái)當(dāng)局既然知道與大陸簽署ECFA“這個(gè)行動(dòng)具有極高的戰(zhàn)略涵義”,那就應(yīng)該義無返顧、全力推進(jìn),別再讓自己的支持者繼續(xù)失望下去了。

  上周,讓人覺得“似曾相識(shí)”的事情還有:“立法院”里,盡管“藍(lán)委”的席次占有“壓倒性”多數(shù),但還是因?yàn)椤熬G委”重施“突然包圍主席臺(tái)”的故伎,眼睜睜看著“院會(huì)”又一次空轉(zhuǎn),3部“法案”被擋,即是沒有太大爭議的“總預(yù)算案”也是靠“偷渡”才驚險(xiǎn)過關(guān)。而且為此事還造成了已經(jīng)被人們忘記的所謂“馬王心結(jié)”重新浮上臺(tái)面,讓整個(gè)藍(lán)營“很受傷”。

  而在民進(jìn)黨內(nèi),每當(dāng)選情“看漲”,必會(huì)引發(fā)內(nèi)斗升級(jí)的一幕也再次上演。

  蔡英文愈發(fā)“敢做敢當(dāng)”,連“五都選舉”候選人提名這么敏感的事情,也是說變就變,完全不把已為這事兒忙了半年、正殺得性起的黨內(nèi)同事的感受放在眼里;原本都說要退出政壇的那些大佬“權(quán)位之羹”越來越多,也都拿出了各自可以依靠的“勺子”,擺出了“有福同享”的架勢(shì),躍躍欲試起來。更多的鬧劇隨后就將上演。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 兩岸新聞 臺(tái)灣新聞 港澳僑新聞

編輯:陽艷萍

相關(guān)新聞

圖片

保德县| 双柏县| 西盟| 石首市| 天水市| 穆棱市| 望都县| 库车县| 抚州市| 临漳县| 五大连池市| 奇台县| 舒兰市| 德钦县| 涟水县| 修文县| 西青区| 许昌县| 荃湾区| 无极县| 崇文区| 金秀| 金沙县| 东乌珠穆沁旗| 汤原县| 石城县| 米林县| 龙岩市| 石首市| 同心县| 怀来县| 外汇| 上杭县| 红安县| 西华县| 思南县| 岱山县| 章丘市| 泰安市| 炎陵县|