臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》12日刊載文章稱，在馬英九團(tuán)隊(duì)陷入空前低潮的時(shí)刻，蔡英文出面號(hào)召“國是會(huì)議”，這場(chǎng)政治奇襲，或可解讀為“逼馬(英九)卡蘇(貞昌)”，但更精確地說，是蔡英文將借由此役，跳脫藍(lán)綠惡斗賽局，另辟蹊徑，劃出一條非藍(lán)非綠、貼近民意的“價(jià)值路線”，借此扭轉(zhuǎn)藍(lán)大于綠的根本劣勢(shì)，為2016“大選”奠定勝選基礎(chǔ)。
文章說，一場(chǎng)“國是會(huì)議”，綠營天王各有盤算，要或不要，外界霧煞煞。
朝野對(duì)于重大政治事件的陳年沖突，確有必要透過第三條路尋求解套；站在在野立場(chǎng)，執(zhí)政黨聲望低迷，正是要求對(duì)話的最佳時(shí)機(jī)，不然等到哪天馬英九谷底翻身，豈能奢望對(duì)方回頭“共商國是”？
文章指出，對(duì)蘇貞昌來說，第一，民進(jìn)黨沒必要幫馬英九團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)移施政無能的焦點(diǎn)；第二，“國是會(huì)議”的召開，恐讓對(duì)手有機(jī)會(huì)制造綠營權(quán)力矛盾；第三，這場(chǎng)會(huì)議是由蔡英文率先發(fā)難，若同意跟牌，豈不落得被人牽著鼻子走，有損主席威信。因而設(shè)下“沒有停建核四（臺(tái)灣第四核電廠），沒有國是會(huì)議”的門檻，間接回絕。
但蔡英文的思考點(diǎn)在于，作為立法機(jī)構(gòu)少數(shù)的“在野黨”，占領(lǐng)立法機(jī)構(gòu)會(huì)議或可暫緩核四“公投”進(jìn)行，但民進(jìn)黨到底能杯葛多久，一天？一個(gè)月？還是一年？難道不會(huì)引來民意反彈？
再者，召開“國是會(huì)議”雖不保證能停建核四，但只要借此機(jī)會(huì)提出主張，就算盡到監(jiān)督責(zé)任，無論結(jié)果如何，問題就全落到執(zhí)政者身上。
文章強(qiáng)調(diào)稱，與2012失之交臂的蔡英文很清楚，光是維持綠營基本盤，并不足以贏得“大位”。尤其，隨著公民意識(shí)抬頭，“價(jià)值取向”大于“政黨色彩”的中間選民快速擴(kuò)增，唯有跳脫藍(lán)綠惡斗窠臼，才可能爭(zhēng)取這群人的認(rèn)同，帶領(lǐng)民進(jìn)黨擴(kuò)張版圖。
就算“國是會(huì)議”胎死腹中，蔡英文也不會(huì)受重傷。因?yàn)椋诖藨?zhàn)略思維下，馬英九團(tuán)隊(duì)的虛情假意，及民進(jìn)黨中央的反對(duì)杯葛，都將凸顯蔡英文“價(jià)值路線”的必要性，為其增添光彩。
文章說，有志角逐2016“大選”的蔡英文，顯然是有意借由“國是會(huì)議”戰(zhàn)場(chǎng)，劃出一條不同于傳統(tǒng)政治人物的藍(lán)綠界線，不僅要成為綠營共主更放眼“民意共主”，這一切，都將讓蘇貞昌更“前途無亮”。
[ 責(zé)任編輯：朱煉 ]
