據(jù)臺灣《中國時報》報道，國民黨11日以迅雷不及掩耳的速度，撤銷王金平黨籍。王金平隨后立即向臺北地方法院提起訴訟，欲保住他的黨籍及“立委”職務。不料國民黨快“馬”加鞭，將喪失黨員證明書送交選務機構(gòu)“中選會”。
臺北地方法院行政庭長賴劍毅表示，王金平11日下午3點由助理前往臺北地方法院遞交民事起訴書及“假處分”聲請書，除了打官司確認他的國民黨籍存在外，并聲請2項假處分，禁止黨將喪失黨員證明書送“中選會”及繼續(xù)行使黨權。
賴劍毅指出，由于本案確有急迫性，臺北地方法院在收到卷證資料后，針對假處分之聲請已分案由合議庭審理中，法院會以最快的速度做出裁定；至于確認之訴部分，則先進行準備程序，再傳喚當事人、相關證人到庭辯論，審理期間約須1年。
法界人士指出，依法院實務運行方式，假處分的審理過程，法官通常會傳喚兩造當事人到庭陳述意見后，再進行評議作出裁定，過程約須5個月時間。但本案因為是臺灣矚目案件，且有急迫性，法院應會以“特急件”，進行緊急處置，1周內(nèi)裁定結(jié)果就會出爐。
王金平遭撤銷黨籍后，循著前臺灣“立委”許舒博模式向法院聲請假處分，欲暫保住黨籍。
但許案后國民黨已修改黨章，規(guī)定“申訴期間，不影響考紀會決議執(zhí)行�！币簿褪撬追Q的“許舒博條款”，不再如同過去，黨員申訴期間國民黨暫不將撤黨籍決議送“中選會”。
臺灣法界人士指出，在民事訴訟上，假處分的保全程序須有必要性，例如，房子已被拆了，當事人要聲請假處分要求緩拆，就無實益。
據(jù)分析，由于國民黨在法院未作出假處分裁定前，已火速將撤銷王黨籍決議送“中選會”，王金平聲請假處分已無法定的“必要性”，故將遭法院駁回，王金平喪失“立委”及立法機構(gòu)負責人職位已成定局。
[ 責任編輯：邰蹈 ]
