蘇貞昌護(hù)短、民進(jìn)黨裝聾作啞 藍(lán)營(yíng)：沒(méi)自省能力

　　據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，民進(jìn)黨17日阻撓臺(tái)灣行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人江宜樺進(jìn)行施政報(bào)告，國(guó)民黨昨天批評(píng)民進(jìn)黨總召柯建銘正是整起司法案件的源頭，民進(jìn)黨卻一再護(hù)短，迄今沒(méi)有任何處置，完全沒(méi)有任何自省的能力。

　　國(guó)民黨文傳會(huì)主委蕭旭岑表示，柯建銘是整起關(guān)說(shuō)(說(shuō)情)司法案件的源頭，但迄今民眾依舊沒(méi)看到民進(jìn)黨主席蘇貞昌對(duì)柯建銘有任何處置，只看到民進(jìn)黨裝聾作啞、默不作聲，蘇貞昌甚至還說(shuō)出“有罪絕不護(hù)短，但柯總召是無(wú)罪確定的。”一席話，令人不可思議。

　　蕭旭岑質(zhì)疑，面對(duì)柯建銘涉及關(guān)說(shuō)司法的事實(shí)，蘇貞昌及民進(jìn)黨卻只知轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，難道民進(jìn)黨所謂的“不護(hù)短”就是“逃避”、“閃躲”？相信社會(huì)自有公斷。

　　黨政人士則說(shuō)，柯建銘要求“江宜樺先道歉再上臺(tái)”，并聲稱這是立法機(jī)構(gòu)的尊嚴(yán)問(wèn)題，這難道是柯式幽默？該人士質(zhì)疑，在做出這樣的發(fā)言之間，柯建銘可曾反求諸己？有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)自己從未為了司法關(guān)說(shuō)案道歉？

　　該人士說(shuō)，如果江宜樺對(duì)立法機(jī)構(gòu)發(fā)表評(píng)論需要道歉，一個(gè)為了自己司法案件向立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人請(qǐng)托關(guān)說(shuō)的在野黨黨鞭，需不需要道歉？如果立法機(jī)構(gòu)尊嚴(yán)需要維護(hù)，柯建銘心里有沒(méi)有民進(jìn)黨立法機(jī)構(gòu)黨團(tuán)？柯建銘司法關(guān)說(shuō)的疑云籠罩在民進(jìn)黨黨團(tuán)的招牌之上，每發(fā)言一次，就形同踐踏民進(jìn)黨黨團(tuán)的尊嚴(yán)一次。這樣的發(fā)言，可說(shuō)極盡自我嘲諷之能事。

　　黨政人士指出，蘇系大將吳秉叡多次公開(kāi)力挺柯建銘，好像在向全民宣示：“司法關(guān)說(shuō)這種事情對(duì)民進(jìn)黨是稀松平�！币话悖�這樣的政黨，還有任何自省能力嗎？

　　黨政人士批評(píng)，從張花冠因大埔美案遭起訴、邱議瑩踹破公家大門，一直到柯建銘涉入司法關(guān)說(shuō)，蘇貞昌的態(tài)度始終如一：不思檢討、一再護(hù)短。蘇貞昌難道以為，人民不會(huì)對(duì)此一一檢驗(yàn)？

　　國(guó)民黨文傳會(huì)副主委殷瑋表示，輿論對(duì)馬英九有所批評(píng)，不等于人民會(huì)坐視民進(jìn)黨包庇一個(gè)涉入司法關(guān)說(shuō)的黨鞭，這次司法案件的一切源頭正是柯建銘，蘇貞昌與民進(jìn)黨高舉“憲政”大旗，為何卻一再選擇護(hù)短？為何對(duì)關(guān)說(shuō)案從未有一語(yǔ)檢討？放任柯建銘每天在媒體上避重就輕、顛倒黑白？非常諷刺。