臺(tái)灣檢方特偵組監(jiān)聽立法機(jī)構(gòu)風(fēng)暴繼續(xù)延燒，在野“立委”磨刀霍霍想要廢除特偵組。臺(tái)立法機(jī)構(gòu)司法及法制委員會(huì)5日審查“法院組織法”修正草案，在國(guó)民黨有異議的情況下，民進(jìn)黨“立委”李俊俋、吳秉叡、“臺(tái)聯(lián)黨”團(tuán)等3提案，送交立法機(jī)構(gòu)會(huì)議朝野協(xié)商，歷經(jīng)1個(gè)月冷凍期后，立法機(jī)構(gòu)會(huì)議將上演朝野對(duì)決大戰(zhàn)。
據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)司法及法制委員會(huì)昨天審查，攸關(guān)特偵組存廢的“法院組織法”草案。李俊俋、吳秉叡與“臺(tái)聯(lián)黨”團(tuán)提案，要求刪除現(xiàn)行條文63條之1，廢除“最高法院檢察署”下設(shè)特偵組的法源依據(jù)，朝野進(jìn)入逐條審查時(shí)，國(guó)民黨“立委”呂學(xué)樟喊“有異議”。輪值主席、民進(jìn)黨“立委”吳宜臻決議，保留交付立法機(jī)構(gòu)會(huì)議朝野協(xié)商，全案進(jìn)入1個(gè)月冷凍期。
由于綠營(yíng)在司法及法制委員會(huì)僅有4席，于委員會(huì)訴諸表決勢(shì)必遭封殺，因此轉(zhuǎn)移戰(zhàn)場(chǎng)將法案交由立法機(jī)構(gòu)會(huì)議處理。而藍(lán)營(yíng)則評(píng)估，立法機(jī)構(gòu)監(jiān)聽風(fēng)暴衍生的政治效應(yīng)，以及黨內(nèi)有“立委”也支持廢特偵組，動(dòng)用人數(shù)優(yōu)勢(shì)封殺法案，恐怕遭反彈，因此拉長(zhǎng)戰(zhàn)線爭(zhēng)取1個(gè)月冷靜期，未來(lái)將開黨團(tuán)大會(huì)凝聚共識(shí)。
立法機(jī)構(gòu)司法及法制委員會(huì)7日下午審查“監(jiān)聽調(diào)閱項(xiàng)目小組”運(yùn)作要點(diǎn)草案，綠營(yíng)“立委”主張調(diào)閱對(duì)象除司法機(jī)構(gòu)及其所屬、法務(wù)部門及其所屬、警政部門外，還必須增列馬英九辦公室，厘清馬英九是否有指揮偵辦。藍(lán)營(yíng)“立委”賴士葆聽了炮轟，馬英九辦公室又不是監(jiān)聽單位，反對(duì)到底；綠營(yíng)“立委”陳其邁則回嗆，“幫馬英九護(hù)航，護(hù)過頭！”場(chǎng)面一度煙硝味濃厚。
朝野討論開會(huì)門坎條文時(shí)，由于綠營(yíng)“立委”在司委會(huì)13席“立委”中，僅占4席，吳宜臻擬列的草案指四分之一以上出席(4人)方得開會(huì)。藍(lán)營(yíng)“立委”廖正井提議，監(jiān)聽立法機(jī)構(gòu)是重大案件，應(yīng)將開會(huì)門坎上調(diào)至三分之一以上出席(5人)，民進(jìn)黨總召柯建銘痛批，“藍(lán)營(yíng)都不出席，不就開不成會(huì)”，廖正井口頭保證，“我每次都會(huì)出席”。
朝野為開會(huì)門坎及是否將馬英九辦公室列為調(diào)閱對(duì)象，吵翻天，僵持2小時(shí)仍無(wú)共識(shí)。最后藍(lán)營(yíng)“立委”紛紛離席，主席吳宜臻只好宣布，開會(huì)人數(shù)不足，另訂期討論。
[ 責(zé)任編輯：朱煉 ]
