推薦標(biāo)簽:兩會領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國臺灣網(wǎng)  >   臺灣頻道  >   時政  >   正文

臺灣監(jiān)聽機房曝光 或可揭立法機構(gòu)遭監(jiān)聽之謎(圖)

2013年10月23日 10:24 來源:中國新聞網(wǎng) 字號:       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

臺灣監(jiān)聽機房曝光或可揭立法機構(gòu)遭監(jiān)聽之謎(圖)

  檢察官評監(jiān)委員會委員鄭鑫宏(左)及彭文正(右)等人,22日前往調(diào)查局通訊監(jiān)察處視察機房,并由通訊監(jiān)察處科長王偉鈞(中)說明機房運行,及掛線監(jiān)聽后產(chǎn)出光盤的實際運行情況。(臺北市攝影中心聯(lián)誼會/王爵暐攝)

  據(jù)臺灣《中國時報》報道,為解開特偵組監(jiān)聽“立法院”0972小總機的空白光盤之謎,檢察官評監(jiān)委員會22日親赴調(diào)查局監(jiān)聽機房實地勘查,也讓調(diào)查部門新式機房首度曝光。

  檢評會發(fā)言人彭文正指出,調(diào)查部門表示監(jiān)聽該電話須事先告知,另行設(shè)定,檢評會將把疑問匯整成書面資料,再請調(diào)查局部門書面說明。

  調(diào)查部門官員指出,節(jié)費電話絕非無法監(jiān)聽,但因種類繁多、監(jiān)聽技術(shù)各有不同,不能一概而論!傲⒎ㄔ骸毙】倷C系利用E1纜線傳輸,調(diào)查局須請中華電信協(xié)助撰寫程序才可監(jiān)錄;由于特偵組未事先告知,在采一般監(jiān)聽方式下,理論上監(jiān)錄內(nèi)容為空白無誤。

  調(diào)查部門通訊監(jiān)察處曾在2003年陳水扁時期首度曝光,后來機房更新設(shè)備,由錄音帶改成光盤燒錄,昨天是新式機房首次讓媒體進入拍攝,檢評會包括臺大教授彭文正、司改會律師高涌誠、“高檢署”檢察官鄭鑫宏等人也進入機房了解執(zhí)行流程。

  彭文正表示,檢評會代表大眾提出最嚴(yán)格質(zhì)疑,為何特偵組監(jiān)錄長達(dá)1個月期間,沒有向調(diào)查部門反應(yīng)無法監(jiān)錄通話內(nèi)容?又為何有的節(jié)費電話可監(jiān)錄,有的則不可,將針對技術(shù)、人為2大因素,以書面請教調(diào)查局,并以調(diào)查局答復(fù)作為約詢的重要依據(jù)。

  針對“立委”爆料花蓮地檢署曾成功監(jiān)聽“立院”小總機,彭文正表示,會進一步了解;“法務(wù)部”則表示,花蓮地檢署2007年間偵辦貪污案件,確實誤聽“立法院”小總機近4月,但未監(jiān)錄到任何內(nèi)容,將一并請臺灣“高檢署”查處。

  “法務(wù)部”指出,外界拿出的監(jiān)聽譯文實際是“立院”小總機打進其它被監(jiān)聽電話而錄得的內(nèi)容,并非監(jiān)聽節(jié)費電話所得。

相關(guān)閱讀:

[ 責(zé)任編輯:朱煉 ]

原稿件標(biāo)題:

原稿件標(biāo)題URL:

原稿件作者:

轉(zhuǎn)載編輯:朱煉

原稿件來源:中國新聞網(wǎng)

:
    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請 | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網(wǎng)安備110102003391
    網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
    中國臺灣網(wǎng)版權(quán)所有