臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日刊載評(píng)論稱，蘇貞昌表態(tài)爭(zhēng)取民進(jìn)黨黨主席連任，準(zhǔn)備透過(guò)黨魁改選，將纏斗多年的蘇、蔡(蔡英文)之爭(zhēng)作個(gè)了結(jié)。只是，蘇在支持度遠(yuǎn)落后蔡的情況下，除非奇跡發(fā)生，否則5月選舉結(jié)果出爐，就是政治生命結(jié)束的到來(lái)。
評(píng)論說(shuō)，其實(shí)蘇貞昌與蔡英文本來(lái)是有機(jī)會(huì)避免走入零和競(jìng)爭(zhēng)。
評(píng)論指出，就蘇貞昌來(lái)說(shuō)，去年底，當(dāng)綠營(yíng)對(duì)提名游錫堃角逐新北市長(zhǎng)而充滿疑慮時(shí)，蘇貞昌確曾思考御駕親征，透過(guò)轉(zhuǎn)移戰(zhàn)場(chǎng)延續(xù)政治舞臺(tái)，避免在聲望低迷時(shí)與蔡英文對(duì)決。只是在此之前，蘇基于黨魁盤算，早已承諾力挺游錫堃；加上內(nèi)部民調(diào)顯示，蘇貞昌雖能抗衡侯友宜，卻不敵朱立倫，終而讓他刪除新北選項(xiàng)，回頭爭(zhēng)取主席。
評(píng)論認(rèn)為，志在爭(zhēng)取2016的蔡英文，首要之務(wù)是求取黨內(nèi)團(tuán)結(jié)，避免與蘇貞昌陷入無(wú)止境的惡斗，否則若重演2012假性團(tuán)結(jié)，對(duì)大選是有弊無(wú)利。因此，蔡英文曾一度勸進(jìn)林義雄參選主席，一來(lái)解決眼前蘇、蔡之爭(zhēng)，二則讓黨機(jī)器回歸中立，她便能心無(wú)旁騖準(zhǔn)備臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人選舉。但因林義雄缺乏意愿，只好作罷，退而求其次回鍋參選主席。
評(píng)論稱，蘇、蔡都曾想過(guò)避免與對(duì)方陷入鏖戰(zhàn)。如今，這場(chǎng)對(duì)決看似已成定局，但基于黨的整體利益，應(yīng)設(shè)法走出第二條路。
評(píng)論指出，就實(shí)力原則，聲望始終落后的蘇貞昌，單挑蔡英文的結(jié)果必然是輸多贏少，個(gè)人政治生命恐將終止。尤其，蘇系終究是綠營(yíng)一方山頭，“主子”的挫敗必然會(huì)引發(fā)“子弟兵”對(duì)蔡有更多怨恨，這對(duì)黨的團(tuán)結(jié)當(dāng)然不利。
評(píng)論說(shuō)，當(dāng)前民進(jìn)黨所遭遇的問(wèn)題并不會(huì)因?yàn)閾Q了主席就自動(dòng)消失。尤其，隨著“大選”逼近，無(wú)論是與公民社會(huì)的結(jié)合、兩岸政策的轉(zhuǎn)型，還是林義雄出走籌組政團(tuán)，蔡英文面臨的挑戰(zhàn)只會(huì)多、不會(huì)少。
相反的，當(dāng)蘇、蔡“主客易位”，放下黨職包袱后的蘇貞昌，必然能更單純地站在人民角度思考政策與黨的未來(lái)，替黨及個(gè)人創(chuàng)造更多可能，置之死地而后生。
評(píng)論認(rèn)為，此刻，蘇貞昌與蔡英文沖撞的結(jié)果若注定失敗。那么，主動(dòng)退出黨主席選局，潛沉蟄伏，或許才是蘇貞昌在現(xiàn)階段相對(duì)有利的選項(xiàng)。
