中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)6月3日消息 近日，臺(tái)灣島內(nèi)兩家平面媒體分別針對(duì)馬英九的施政滿(mǎn)意度進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果滿(mǎn)意度均為3成左右，顯示臺(tái)灣民眾對(duì)馬英九近日的施政成效有具體感受，民調(diào)回升。但少數(shù)親綠名嘴或媒體仍戲謔馬為“九趴領(lǐng)導(dǎo)人”，并配合民進(jìn)黨的論調(diào)起舞，其中的政治算計(jì)不言可喻。
對(duì)此，臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》今日刊載署名張邦宸的臺(tái)灣淡江大學(xué)學(xué)生來(lái)稿。文章指出，不論反對(duì)者喜不喜歡，馬英九的民調(diào)滿(mǎn)意度來(lái)到3成，已是事實(shí)。筆者了解，對(duì)于某些特定政黨人士或媒體，打馬、辱馬早已是每日例行公事，塑造一個(gè)“九趴領(lǐng)導(dǎo)人”的形象，確實(shí)可以讓批評(píng)馬英九的論述變得簡(jiǎn)單且理直氣壯。但是，建構(gòu)在虛假基礎(chǔ)的批評(píng)，有任何意義嗎？
此文今早發(fā)出后引起熱議，臺(tái)灣網(wǎng)友紛紛留言評(píng)論、各抒胸臆：
有網(wǎng)友指出，“臺(tái)灣的民調(diào)，尤其是有關(guān)選舉或政治人物的民調(diào)，正確性非常令人懷疑。馬英九在2012年競(jìng)選連任時(shí)的民調(diào)也不過(guò)十幾趴，結(jié)果還是拿到689萬(wàn)票。就足以證明今天他的支持率(滿(mǎn)意度)只有某些媒體說(shuō)的9趴不過(guò)是個(gè)笑話(huà)罷了，這其中尤其綠營(yíng)媒體三、民、自的民調(diào)更是笑話(huà)中的笑話(huà)！”
還有網(wǎng)友認(rèn)為，“如果現(xiàn)在重新選領(lǐng)導(dǎo)人，我認(rèn)為當(dāng)選的還是馬英九。選民決定要投票給誰(shuí)，要考慮的因素很多，不是喜不喜歡、討不討厭一個(gè)人能輕易決定的。很多人并不喜歡馬英九，但考慮到對(duì)手更爛，最后還是會(huì)把票投給他的�！�
有的網(wǎng)友旁征博引，“歷史告訴我們，多數(shù)人的看法永遠(yuǎn)是錯(cuò)的。你只要依據(jù)這個(gè)信仰觀察世事，投資理財(cái)，都會(huì)獲得報(bào)償。名嘴就是靠一張嘴，我認(rèn)識(shí)許多名嘴，也了解其中的生態(tài)，名嘴中有道德良知的不多。尤其在目前的氛圍中，如果缺乏獨(dú)立思考與窮理致知的精神，很容易陷入生活的困境，因?yàn)楸或_了而不自知，這在人生是多么可怕的事。尤其臺(tái)灣民調(diào)更是錯(cuò)的夸張，遠(yuǎn)見(jiàn)的民調(diào)稱(chēng)陳菊為五星級(jí)首長(zhǎng)，殊不知陳菊在高雄市設(shè)基金會(huì)，各種官員調(diào)動(dòng)都須設(shè)法請(qǐng)托，匯錢(qián)入基金會(huì)者優(yōu)先處理，高雄警察局長(zhǎng)黃茂穗以前是蘇貞昌任內(nèi)的局長(zhǎng)，品操奇爛，警界與特種行業(yè)都有目共睹。所有的媒體與SNG車(chē)都在臺(tái)北，民眾眼光也較清楚，南部與偏遠(yuǎn)縣市媒體根本不碰。我告訴你多數(shù)名嘴貪得比誰(shuí)都還厲害�！�
心細(xì)的網(wǎng)友留意到，“其實(shí)立場(chǎng)偏綠的臺(tái)灣智庫(kù)，最近也發(fā)表馬英九民調(diào)“降”為17.4%.，這不是表示先前民調(diào)都比17.4%高？反正‘九趴領(lǐng)導(dǎo)人’這頭銜一冠上，表示做啥都錯(cuò)。當(dāng)然，要辱要罵就由他們了。”
最后，更有網(wǎng)友直言，“‘立委’記者會(huì)前都靠助理提供惡補(bǔ)數(shù)據(jù)！名嘴上說(shuō)嘴節(jié)目，制作單位當(dāng)然會(huì)提供網(wǎng)絡(luò)消息好眾嘴分工造‘語(yǔ)不驚人死不休’，收視率！”（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 王思羽）
[ 責(zé)任編輯：朱煉 ]
