推薦標簽:兩會領(lǐng)導人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國臺灣網(wǎng)  >   臺灣頻道  >   時政  >   正文

柯文哲影射馬英九清廉招牌破功 馬辦駁斥:拿出證據(jù)

2015年04月19日 09:15 來源:中國臺灣網(wǎng) 字號:       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

  柯文哲。(圖片來源:臺灣《中時電子報》)

   柯文哲。(圖片來源:臺灣《中時電子報》)

  中國臺灣網(wǎng)4月19日訊 據(jù)臺灣《中時電子報》報道,臺北市長柯文哲昨(18日)指稱“大巨蛋體育場”案讓馬英九“清廉招牌破功”,暗指當年馬市府圖利遠雄。對此,馬英九辦公室人士嚴正駁斥,要求柯文哲身為臺北市長,不該像電視名嘴一般恣意影射,尤其柯的公正性與公信力在“3億男”事件破功,此時更有必要向外界清楚說明,直接把證據(jù)拿出來。

  馬辦人士指出,不管是柯文哲或廉政委員會,都刻意忽略在他們所謂“密會”之后,馬市府主動于2005年9月5日宣告流標,廢止與遠雄合作而重新招標。如果不是工程會連續(xù)3次發(fā)文撤銷馬市府的流標決議,大巨蛋怎可能會由遠雄興建?如果馬市府真與遠雄有密約,后來怎么可能還會主動廢約?因此所謂圖利遠雄的質(zhì)疑,不符事實,更不合邏輯。

  馬辦人士也說,從“監(jiān)察院”糾正案中,更嚴詞批評“工程會”當初撤銷北市府廢止遠雄合約是“恣意濫權(quán)、嚴重違失”。柯文哲與廉政會的公正性令人懷疑,他們刻意忽略這段重要流標過程的動機何在?如果馬市府真與遠雄定有密約,何以遠雄會一再向“工程會”告狀,指責馬市府?天底下哪有這種圖利方式呢?

  此外,前臺北市財政局長李述德昨發(fā)出7點聲明,指稱當初臺北市政府與遠雄所簽契約并無不妥,2009年“監(jiān)察院”糾正的對象是“行政院工程會”一再同意遠雄申訴,“恣意濫權(quán)”,馬市政與遠雄斷無合謀圖利之可能。

  李述德說,若非“工程會”一再恣意濫權(quán)撤銷馬市府的流標決定,大巨蛋后來根本不會由遠雄興建,而所謂馬市府與遠雄定有圖利密約的不實流言,已然不攻自破。(中國臺灣網(wǎng) 李寧)

相關(guān)閱讀:

[ 責任編輯:李寧 ]

互動社區(qū)
熱帖| 博文
關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請 | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問
京ICP證130248號 京公網(wǎng)安備110102003391
網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證0107219號
中國臺灣網(wǎng)版權(quán)所有

灵台县| 烟台市| 临西县| 娄底市| 平昌县| 松江区| 通海县| 横峰县| 阳山县| 修水县| 托克逊县| 平凉市| 遂昌县| 宝兴县| 容城县| 微博| 营口市| 青冈县| 浏阳市| 长泰县| 明水县| 嘉黎县| 林口县| 凤冈县| 肇源县| 瑞丽市| 浦北县| 吉首市| 察雅县| 峨边| 延庆县| 夏邑县| 龙江县| 三台县| 景德镇市| 甘谷县| 中阳县| 南皮县| 纳雍县| 县级市|