柯文哲現(xiàn)象的出現(xiàn)，必然有其宏觀與微觀的因素。
然而，柯文哲就任近半年以來(lái)，其施政滿意度與個(gè)人的支持度急速下滑，不禁引人省思，人氣直逼蔡英文的政治明星，何以出現(xiàn)政治消解的后果呢？
首先，作為一個(gè)民選的行政首長(zhǎng)，“興利除弊”本是維系政績(jī)的兩個(gè)重要指標(biāo)�？挛恼苌先纹瘢捎谏钚琶駳饪捎�，遂將其施政重心置于“打擊財(cái)團(tuán)、揭露弊案”此一面向。問題在于柯文哲打貪的動(dòng)作短時(shí)間可能大快人心，但是欠缺策略與穩(wěn)定的政治節(jié)奏，四面出擊與流傳的放話耳語(yǔ)，已經(jīng)開始出現(xiàn)邊際效應(yīng)遞減的效果，導(dǎo)致民心與輿論疲乏。若就長(zhǎng)期效應(yīng)而言，市長(zhǎng)畢竟不同于“立委”或議員，豈能以除弊作為單一施政主軸？對(duì)于柯文哲而言，專心致力于臺(tái)北市政建設(shè)才是長(zhǎng)久之計(jì)。
其次，良好的政治溝通與營(yíng)銷才能將理念轉(zhuǎn)換成實(shí)際的政治行動(dòng)，并讓民眾清楚了解政策設(shè)計(jì)與執(zhí)行的過(guò)程，用柯文哲的語(yǔ)言來(lái)說(shuō)，這就是所謂政策透明化與責(zé)任化。選舉只需闡述可被期待的愿景理念，但市政則需要更多實(shí)際清晰的政策說(shuō)明；選舉可能透過(guò)海選公關(guān)人才即可上手，但市政則需要集合更多專業(yè)人才始能長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。在此需求下，柯文哲需要的是更專業(yè)且被充分授權(quán)的市政團(tuán)隊(duì)，而非政治酬庸性質(zhì)的市政顧問。此外，尋找一個(gè)角色獨(dú)立、明確的新聞處長(zhǎng)與發(fā)言人亦是當(dāng)務(wù)之急，否則，柯市長(zhǎng)失言風(fēng)波的劇情將不斷上演。
再者，醫(yī)界出身的柯文哲，標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)流程與效率為其施政的重要價(jià)值。然而，柯市長(zhǎng)必須了解在政治領(lǐng)域中，尋求“快速效率”和“穩(wěn)健持續(xù)”的平衡，需要更多妥協(xié)的精神。但是在北宜快速鐵路、大巨蛋、贈(zèng)與挽聯(lián)、小學(xué)圖書館訂報(bào)與學(xué)童飲用牛奶等議題，只見市府的鐵腕與果斷，卻鮮少有任何溝通與妥協(xié)。
最后，柯文哲還是將其充沛精力集中于市政建設(shè)等分內(nèi)之事，過(guò)多的政治發(fā)言與動(dòng)作只會(huì)引發(fā)更多無(wú)謂爭(zhēng)議。
海峽導(dǎo)報(bào)特約評(píng)論員張宇韶(民進(jìn)黨前“中國(guó)事務(wù)部”副主任）
[ 責(zé)任編輯：李寧 ]
