最近幾天，綠營(yíng)連續(xù)丟出了幾個(gè)民調(diào)，大概的意思就是親民黨主席宋楚瑜的支持度，已經(jīng)超越了國(guó)民黨準(zhǔn)候選人洪秀柱，如果藍(lán)營(yíng)要整合提名，首選應(yīng)該是老宋而不是小辣椒。
先不質(zhì)疑這些民調(diào)的真實(shí)性，一眼看過去，總覺得似曾相識(shí)，只不過一個(gè)月前民調(diào)的主角是王金平，而今換成了宋楚瑜。
國(guó)民黨的支持者究竟有多少會(huì)支持宋楚瑜？老師傅出馬還能不能一個(gè)頂倆？這個(gè)問題在2010年臺(tái)北市長(zhǎng)選舉與2012年“大選”，早已通過棄保效應(yīng)給出了答案，綠營(yíng)折騰出的這一組組民調(diào)，可信度著實(shí)不靠譜，主要還是想起到一個(gè)攪亂藍(lán)營(yíng)人心的作用。
但這樣的狗血民調(diào)究竟會(huì)不會(huì)發(fā)揮作用？有沒有人半推半就甚至積極主動(dòng)地墜入彀中呢？筆者并不樂觀。
1915年袁世凱稱帝前夕，輿論重地上海的報(bào)紙把袁罵得狗血噴頭，為了順利地當(dāng)上東宮太子，袁的寶貝兒子袁克定重金聘用無良文人薛大可，攜帶大量款項(xiàng)在上海開辦《亞細(xì)亞報(bào)》。該報(bào)基本沒有銷路，唯一的目的就是鼓吹帝制，每天只需印出一張送到北京“御覽”，就可以領(lǐng)到整個(gè)報(bào)館的經(jīng)費(fèi)。
更搞笑的是，因?yàn)樵绖P每天必看日本人辦的中文報(bào)《順天時(shí)報(bào)》，袁克定怕其動(dòng)搖稱帝的決心，便專門買了一部印刷機(jī)，把每天《順天時(shí)報(bào)》上的反對(duì)帝制文章，改為擁護(hù)帝制的文章，甚至編造有利帝制的假消息，然后按照《順天時(shí)報(bào)》的版式，印刷出來進(jìn)呈袁世凱。從此，袁世凱沉浸于一片仙樂飄飄、萬民稱頌的極樂世界，遂決定登極稱帝。這份妙手翻版的《順天時(shí)報(bào)》，最終也成為了袁世凱的“催命符”。
整整一百年之后，國(guó)人再玩同樣的游戲，手法當(dāng)然已經(jīng)升級(jí)了無數(shù)個(gè)版本，“民意調(diào)查”所代表的西方民主概念與媒體運(yùn)作模式，也感覺要比三五家媒體的主筆與名嘴，來得更加高大上。
最關(guān)鍵的是，此類操作看似拙劣，卻總能屢屢得逞，就如只要有人甘之如飴，街頭的臭豆腐小攤便會(huì)永遠(yuǎn)擺下去一樣。
[ 責(zé)任編輯：楊健雄 ]
