推薦標(biāo)簽:兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國臺(tái)灣網(wǎng)  >   臺(tái)灣頻道  >   時(shí)政  >   正文

臺(tái)媒:柯文哲“抓小放大” 新政不過瞎忙一場(chǎng)

2015年10月29日 10:02 來源:中國臺(tái)灣網(wǎng) 字號(hào):       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

臺(tái)媒:柯文哲“抓小放大” 新政不過瞎忙一場(chǎng)

臺(tái)北市長柯文哲。(料照?qǐng)D取自臺(tái)媒)

  中國臺(tái)灣網(wǎng)10月29日訊 據(jù)臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道,為了每月多收6000多塊(新臺(tái)幣,下同),搞掉一位研考會(huì)主委,臺(tái)北市府調(diào)漲官舍租金風(fēng)波,再次證明柯文哲執(zhí)政的最大問題,就是慣于“抓小放大”,屢屢讓柯P新政陷入聲音很大、力量很小的窘境。

  依規(guī)定,一級(jí)機(jī)關(guān)首長皆能申請(qǐng)宿舍,符合資格入住,法理當(dāng)然站得。恢皇,每月700元就能坐享50坪精華地段,社會(huì)觀感的確不佳。換言之,此事已非單純的法律問題,而是牽涉政治道德,柯文哲當(dāng)然可以將租金合理調(diào)整。

  但在動(dòng)手前,柯是否應(yīng)先回顧一下,自己曾說過,拿香蕉就只能請(qǐng)到猴子。正因如此,對(duì)政務(wù)官總輔以各式有形、無形福利,以彌補(bǔ)實(shí)質(zhì)薪資的不足;配給官舍,就是其中一環(huán)。因此,討論官舍的分配問題,不該只從市場(chǎng)角度精密撥算1坪租多少,否則就有違政策初衷。

  同時(shí),市府官舍的安置,由來已久,多數(shù)人也把該福利視為勞動(dòng)條件的一部分,若要改變,本應(yīng)按部就班先修改管理要點(diǎn),并設(shè)落日條款。反之,若只想以扣帽子的心態(tài),一股腦地將反對(duì)者全貼上“不愿安貧樂道”的標(biāo)簽,企圖用輿論壓力逼人就范,非但予人有不教而殺之感,也會(huì)打擊團(tuán)隊(duì)士氣。

  再者,整起漲價(jià)案受影響者僅14人,即便租金從700漲到1.6萬,每月不過替市府多掙21萬,比起議員批柯濫編的15億二備金,根本是九牛一毛。尤其,北市1年總預(yù)算達(dá)1700億,市府卻已為此事折騰5天,結(jié)果只拔到1根雞毛,不僅目光如豆,也不符比例原則。

  一件芝麻綠豆事,折損一位曾被柯贊許為“第四位副市長”的市府首長,也讓原本以改革為出發(fā)點(diǎn)的決策完全變了調(diào)。倘若這種“抓小放大”的毛病不改,市府治理終將淪為無頭蒼蠅,所謂新政,不過瞎忙一場(chǎng)。(中國臺(tái)灣網(wǎng) 朱煉)

互動(dòng)社區(qū)
熱帖| 博文
關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請(qǐng) | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問
京ICP證130248號(hào) 京公網(wǎng)安備110102003391
網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0107219號(hào)
中國臺(tái)灣網(wǎng)版權(quán)所有

犍为县| 瑞金市| 外汇| 康定县| 兴城市| 长宁县| 夹江县| 卢氏县| 琼海市| 平阳县| 安塞县| 屏山县| 高平市| 石楼县| 库车县| 太仓市| 英山县| 林州市| 庐江县| 宁夏| 龙川县| 荣昌县| 扎鲁特旗| 大方县| 太谷县| 郧西县| 平顶山市| 康平县| 诸城市| 山阴县| 平和县| 福安市| 察雅县| 博客| 曲水县| 余江县| 黄龙县| 崇信县| 绥阳县| 高密市|